质证人不去法庭质证，一般并不直接承担法律责任，但可能会面临一定的法律后果，具体取决于质证人的身份和案件情况。以下从不同角度进行详细分析：
质证人身份为证人时：
- 法律后果：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条的规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。如果证人无正当理由拒不出庭作证，法院可以对其予以训诫，情节严重的，还可以处以罚款或者拘留。这里的“罚款”和“拘留”是对证人拒不出庭作证的一种制裁措施，而非直接的法律责任，但它们确实构成了对证人行为的法律约束。
- 实际操作：在司法实践中，如果证人确实无法出庭（如因健康原因、路途遥远等），且其证言对案件审理并非至关重要，法院可能会考虑接受其书面证言或其他形式的证据。然而，如果证人无正当理由拒不出庭，且其证言对案件审理具有关键作用，法院则可能会采取上述制裁措施。
质证人身份为当事人或诉讼代理人时：
- 法律后果：对于当事人或诉讼代理人而言，质证是其在庭审中的一项重要权利，也是其履行诉讼义务的一部分。如果当事人或诉讼代理人无正当理由拒不质证，可能会被视为放弃质证权利，从而影响法院对证据的认定和案件的审理结果。但这种情况并不直接构成法律责任，而是诉讼策略或诉讼行为的选择问题。
- 实际操作：在庭审中，如果当事人或诉讼代理人对某项证据有异议，应当及时提出并进行质证。如果拒不质证，法院可能会根据其他证据和庭审情况，对该证据的证明力进行认定。如果因此导致案件审理结果不利，当事人或诉讼代理人可能需要承担相应的诉讼风险。
特殊情况下的法律责任：
- 伪证责任：如果质证人在质证过程中提供虚假证言或伪造证据，可能构成伪证罪或其他相关犯罪，需要承担刑事责任。但这与质证人是否出庭质证无直接关系，而是与其在质证过程中的行为性质有关。
- 妨碍诉讼责任：如果质证人的行为（包括拒不出庭质证）严重妨碍了诉讼活动的正常进行，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。但这种情况较为罕见，且需要满足一定的构成要件。
建议：
- 对于证人而言，应当积极履行出庭作证的义务，除非有正当理由无法出庭。如果确实无法出庭，应当及时向法院说明情况并提供相关证明。
- 对于当事人或诉讼代理人而言，应当充分重视质证环节，及时提出异议并进行质证。如果拒不质证，可能会影响案件的审理结果和自身的诉讼利益。
总结：质证人不去法庭质证并不直接承担法律责任，但可能会面临一定的法律后果和诉讼风险。因此，建议质证人根据案件情况和自身身份，积极履行诉讼义务，确保庭审活动的顺利进行。如果您在质证方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。