《建筑法》第57条并非强制性条文（强条）。以下是对此问题的详细解释：

一、关于强制性条文（强条）的定义

强制性条文通常指的是法律、行政法规中明确规定必须严格执行的条款，违反这些条款将可能导致法律责任或行政处罚。在建筑领域，强制性条文往往涉及到工程质量、安全、环保等关键方面，是保障建筑活动合法、合规、安全进行的重要基础。

二、《建筑法》第57条的内容及性质

《建筑法》第5条主要规定了建筑工程发包与承包的一般原则，包括禁止无资质单位或个人承揽工程、禁止转包和违法分包等。而第57条则具体规定了建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位，但同时强调了除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可，以及施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成等要求。

从条款内容来看，第57条主要是对建筑工程分包行为的具体规范，它并未使用“必须”、“应当”等强制性词汇来直接规定法律责任或行政处罚，而是更多地从合同约定和资质条件等角度对分包行为进行约束。因此，该条款并不属于强制性条文。

三、相关法律后果及建议

虽然第57条不是强制性条文，但违反该条款的规定仍可能引发一系列法律后果。例如，如果总承包单位未经建设单位认可就将工程分包给不具有相应资质条件的单位，或者将主体结构的施工分包出去，都可能面临合同无效、承担违约责任、甚至受到行政处罚等风险。

因此，建议建筑企业在从事建筑工程发包与承包活动时，务必严格遵守《建筑法》及相关法律法规的规定，确保分包行为的合法性和合规性。同时，也建议企业在签订合同时明确约定分包事项，并经过建设单位的认可，以避免不必要的法律风险。

如有任何关于建筑工程发包与承包的法律问题，欢迎直接向我咨询。