政府采购法下物业服务合同到期后是否可以连续签订，需分情况讨论：

1. 合同续签的合法性基础
   根据《中华人民共和国政府采购法》第四十九条，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或服务，且追加金额不超过原合同金额10%的，可与供应商协商签订补充合同，但补充合同金额不得超过原合同金额的10%。若物业服务合同到期后需续签，需严格符合此条件，否则可能涉嫌违规。

2. 合同续签的实质性要求

   • 竞争性原则：政府采购的核心是公平竞争。若合同到期后直接续签，可能规避公开招标程序，违反《政府采购法》第三条“公开透明、公平竞争、公正和诚实信用”原则。
     
   • 例外情形：根据《政府采购法实施条例》第二十七条，若服务具有特殊性（如唯一供应商、紧急情况等），可采用单一来源方式采购，但需履行审批程序并公示理由。物业服务通常不属于此类例外，直接续签风险较高。

3. 实务操作建议

   • 合规路径：合同到期前，采购人应重新评估服务需求，通过公开招标、竞争性谈判等法定方式重新确定供应商。若原供应商服务优质，可在招标文件中设置合理评分标准（如业绩、信誉等），但需避免为特定供应商“量身定制”条件。
     
   • 风险规避：若确需续签，建议：
     
     1. 委托第三方机构对原合同履行情况进行评估，形成书面报告；
        
     2. 向财政部门报备续签理由及金额，确保程序透明；
        
     3. 在合同中明确续签期限（通常不超过1年），并约定服务标准、考核机制及退出条款。

4. 违规后果
   若未经法定程序直接续签，可能面临：

   • 财政部门责令改正；
     
   • 审计部门认定为违规采购，追缴资金；
     
   • 供应商或第三方提起行政复议或诉讼，导致合同无效。

总结：物业服务合同到期后直接连续签订存在法律风险，建议通过法定采购程序重新确定供应商。若确有特殊情况需续签，务必履行审批、公示等程序，并严格控制金额与期限。如有具体操作疑问，可进一步提供合同细节，我将协助分析合规性。