黑物业雇人上门要债的行为是否违法，需分情况讨论：

1. 如果物业本身并无合法债权，或采用非法手段要债：

   • 这种情况下，物业雇人上门要债很可能构成违法。例如，物业可能虚构债务、夸大债务金额，或者采用威胁、恐吓、骚扰等非法手段进行要债。这些行为不仅侵犯了债务人的合法权益，也违反了《治安管理处罚法》等相关法律法规。根据《治安管理处罚法》的规定，对于威胁、恐吓、骚扰他人等行为，公安机关可以依法给予行政处罚，如罚款、拘留等。

2. 如果物业有合法债权，但雇人上门要债的方式不当：

   • 即便物业拥有合法的债权，其雇人上门要债的方式也必须合法合规。如果物业采用暴力、威胁、非法拘禁等手段进行要债，那么这些行为同样构成违法。根据《刑法》的相关规定，对于非法拘禁、故意伤害等犯罪行为，将依法追究刑事责任。此外，如果物业在要债过程中侵犯了债务人的隐私权、名誉权等民事权益，债务人也有权依法要求物业承担民事责任。

3. 关于物业雇人上门要债的合法性边界：

   • 物业作为债权人，有权通过合法途径追讨债务。但是，这种权利的行使必须受到法律的严格限制。物业不能雇人采取非法手段进行要债，也不能侵犯债务人的合法权益。如果物业认为债务人拖欠物业费等费用，应当通过协商、调解、诉讼等合法途径解决纠纷，而不是采取非法手段进行要债。

法律建议：

• 对于债务人而言，如果遭遇黑物业雇人上门要债的情况，应当保持冷静，不要与对方发生冲突。同时，要及时收集证据，如录音、录像、照片等，以证明物业的违法行为。然后，可以向公安机关报案，要求公安机关依法处理。
• 对于物业而言，应当遵守法律法规，通过合法途径追讨债务。如果认为债务人拖欠费用，可以与债务人进行协商，或者通过法律途径解决纠纷。切勿采取非法手段进行要债，否则将承担法律责任。

可能后果：

• 如果黑物业雇人上门要债的行为构成违法，那么物业及其雇用的相关人员将可能面临行政处罚或刑事处罚。同时，债务人也有权依法要求物业承担民事责任，如赔偿损失、恢复名誉等。

总之，黑物业雇人上门要债的行为是否违法，取决于物业是否拥有合法债权以及要债的方式是否合法合规。如果遭遇此类情况，建议及时咨询专业律师（即向我郝虹森律师咨询），以便更好地维护自己的合法权益。