核心结论：针对涉嫌醉驾但缺乏证据、非现场酒精测试且半年多未裁决的情况，可从以下角度分析和处理：

1. 程序合法性审查
   根据《刑事诉讼法》第112条，公安机关对醉驾案件需在立案后3个月内侦查终结并移送审查起诉（特殊情况可延长）。若半年未裁决，可能存在程序违法情形，例如：

   • 证据收集不完整（如未调取行车记录仪、证人证言等）；
     
   • 酒精测试程序瑕疵（如非现场测试未在合理时间内完成，或未按规定保存样本）；
     
   • 办案机关未依法履行告知义务（如未通知当事人权利义务）。
     建议：要求办案机关出具《立案告知书》《延长侦查期限通知书》等文件，核查程序合法性。若存在违法，可申请非法证据排除或要求撤销案件。

2. 证据效力认定
   非现场酒精测试（如事后抽血）的证据效力需满足以下条件：

   • 抽血时间与驾驶行为间隔合理（通常不超过2小时）；
     
   • 抽血过程由医务人员操作并全程录像；
     
   • 样本保存、送检符合《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》标准。
     若证据存在瑕疵（如无抽血记录、样本污染），可主张证据无效，要求检察院作出不起诉决定。

3. 行政与刑事衔接问题
   醉驾案件可能同时涉及行政处罚（吊销驾照）和刑事责任（拘役、罚金）。若刑事程序长期未决，行政处罚可能被暂缓执行。
   建议：向交警部门申请书面说明行政处罚的暂停原因，并要求明确处理时限。若行政处罚已作出但刑事程序未启动，可申请行政复议或诉讼。

4. 当事人权利救济途径

   • 申请监督：向同级检察院申请立案监督，要求检察院督促公安机关限期办结；
     
   • 申诉控告：若认为办案机关存在拖延、徇私等违法行为，可向公安机关督察部门或上级机关投诉；
     
   • 直接起诉：在刑事程序终结后，若认为行政处罚违法，可提起行政诉讼。

风险提示：醉驾案件证据要求严格，但若最终认定构成危险驾驶罪，即使未造成事故，也可能面临1-6个月拘役、罚金及5年内禁驾的处罚。建议结合具体证据情况，制定辩护策略。

下一步行动建议：

1. 整理所有与案件相关的材料（如酒精测试报告、传唤记录、办案机关回复等）；
   
2. 书面要求办案机关说明未裁决原因及预计处理时间；
   
3. 根据证据情况，选择申请监督、申诉或准备辩护。
   

如有进一步细节需要分析，可直接向我咨询。