在债务债权关系中，债权人对借款人与抵押人的追偿先后顺序，主要取决于抵押权的设立情况以及债务的履行情况。以下从不同角度进行分析：

1. 抵押权有效设立且债务未履行

   • 追偿顺序：在此情况下，债权人通常有权先就抵押物行使抵押权，以实现其债权。这是因为抵押权作为一种担保物权，具有优先受偿的效力。当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，债权人有权就该财产优先受偿。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

2. 抵押权未设立或设立无效

   • 追偿顺序：如果抵押权未设立或设立无效，那么债权人就无法通过行使抵押权来实现其债权。此时，债权人只能直接向借款人追偿，要求借款人履行还款义务。如果借款人无法履行还款义务，债权人可能需要通过诉讼等法律手段来维护自己的权益。
   • 特殊情况：如果抵押权的设立存在瑕疵，但债权人并无过错，且抵押物仍然存在，那么在某些情况下，债权人可能仍然有权要求抵押人在抵押物价值范围内承担赔偿责任。但这需要根据具体情况和法律规定来判断。

3. 借款人与抵押人责任并存

   • 追偿顺序与责任分担：在借款人与抵押人责任并存的情况下，债权人可以先就抵押物行使抵押权，不足部分再向借款人追偿。如果抵押物不足以清偿全部债务，那么借款人仍然需要承担剩余债务的清偿责任。反之，如果抵押物价值超过债务金额，那么超出部分应归抵押人所有。
   • 连带责任情况：如果借款人与抵押人之间存在连带责任约定，或者根据法律规定应承担连带责任（如共同借款人、保证人等），那么债权人可以要求借款人或抵押人中的任何一方承担全部债务的清偿责任。被追偿方在承担清偿责任后，有权向另一方追偿。

法律建议：

• 对于债权人而言，在设立抵押权时，应确保抵押权的设立合法有效，并妥善保管相关抵押文件。在债务未履行时，应及时行使抵押权以实现债权。
• 对于借款人和抵押人而言，应了解自己的法律责任和义务，遵守合同约定和法律规定。在面临债权追偿时，应积极配合债权人的工作，并寻求法律途径来维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果债权人未及时行使抵押权或采取其他法律措施来维护自己的权益，可能会导致债权无法实现或部分无法实现。
• 如果借款人或抵押人未履行还款义务或承担担保责任，可能会面临法律诉讼、财产被查封或拍卖等法律后果。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。