四人将癌症病人打成重伤二级，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，具体量刑需结合案件细节综合判定。以下从法律定性、量刑原则、具体量刑情节三个层面展开分析：
一、法律定性：构成故意伤害罪
根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体致重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案中，四人共同实施伤害行为，属于共同犯罪，均需对重伤结果承担刑事责任。癌症病人的病情不影响故意伤害罪的成立，但可能作为量刑情节予以考虑。
二、量刑原则：主犯与从犯的区分
- 主犯：若四人中存在组织、指挥或积极参与伤害行为的核心人员，通常认定为主犯，需对全部犯罪结果承担责任，量刑时可能接近法定刑上限（如八年至十年）。
- 从犯：若部分人员仅起辅助作用（如望风、提供工具等），可认定为从犯，依法应当从轻、减轻处罚，量刑可能降至三年至五年。
三、具体量刑情节的考量
加重情节：
- 手段残忍性：若使用凶器、持续殴打或针对头部等要害部位攻击，可能被认定为“手段特别残忍”，从而在十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑幅度内量刑（但本案重伤二级通常不直接触发此情节，需结合具体手段判断）。
- 累犯或前科：若行为人有故意犯罪前科或属于累犯，依法应当从重处罚。
减轻情节：
- 自首与立功：若行为人主动投案并如实供述罪行，或协助抓捕其他同案犯，可依法从轻或减轻处罚。
- 赔偿与谅解：若积极赔偿被害人损失并取得谅解，法院可能酌情从宽处理（通常可减少基准刑的20%以下）。
- 被害人过错：若被害人存在先行挑衅或过错行为，可能作为量刑参考，但本案中癌症病人的病情不构成法律意义上的过错。
特殊情节：
- 癌症病人身份：虽不直接影响定罪，但若伤害行为与被害人病情存在因果关系（如殴打导致病情恶化），可能作为量刑时的酌定从重情节。
- 多人共同犯罪的分工：若四人分工明确（如一人控制、一人殴打、一人望风），法院可能根据各自作用分层量刑，避免“一刀切”。
四、实务建议
- 立即委托律师介入：共同犯罪案件中，律师可通过阅卷、会见当事人等方式，梳理各行为人的具体作用，争取认定从犯或争取自首、立功等情节。
- 积极赔偿与和解：通过赔偿减轻被害人损失，争取谅解书，这是从宽处理的关键环节。
- 关注鉴定意见：重伤二级的鉴定结论是定罪核心，若对鉴定有异议，应及时申请重新鉴定或补充鉴定。
提示：具体量刑需结合案件细节（如伤害手段、部位、持续时间、被害人伤情等）综合判定。若需进一步分析，请提供更多案件信息（如是否使用凶器、是否有预谋、被害人具体伤情等），我将结合实务经验为您详细解答。