在进入法院破产审查程序但尚未正式进入破产程序时，案外人起诉的民事案件原则上应中止审理，但存在例外情形。具体分析如下：

1. 一般原则：中止审理
   根据《企业破产法》第20条，人民法院受理破产申请后（即进入正式破产程序后），已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。
   虽然当前案件处于“破产审查阶段”而非正式受理阶段，但司法实践中，法院为避免后续破产程序与民事诉讼冲突（如民事判决与破产财产分配方案矛盾），通常会参照该条款精神，裁定中止案外人起诉的民事案件审理，待破产程序正式启动后由管理人决定是否继续诉讼或调整诉讼策略。

2. 例外情形：继续审理的条件
   若案外人起诉的民事案件符合以下条件，法院可能不中止审理：

   • 案件性质独立：诉讼标的与债务人财产无直接关联（如案外人主张确认物权归属、排除债务人财产范围等），且判决结果不影响破产财产分配；
     
   • 紧急保全需求：案件涉及债务人财产的保全措施（如查封、扣押）需立即处理，否则可能损害案外人合法权益；
     
   • 破产审查结果明确：法院已初步认定债务人符合破产条件，但管理人尚未接管财产，此时为提高效率，可能允许部分简单案件继续审理。
     

3. 实务建议

   • 案外人角度：若案件涉及核心权益（如物权确认），可在起诉时向法院提交书面意见，说明诉讼与破产程序的独立性，争取继续审理；同时关注破产审查进展，及时与管理人沟通。
     
   • 债务人角度：若案件可能影响破产财产范围，应主动向法院和管理人说明情况，申请中止审理以避免矛盾判决。
     
   • 法院角度：可在破产审查阶段要求案外人提交诉讼材料副本，提前评估诉讼与破产程序的关联性，为后续处理提供依据。
     

总结：此类案件的处理需平衡破产程序的整体性与案外人合法权益的保护，具体结果取决于案件性质、破产审查进展及法院裁量。建议根据实际情况向法院提交书面意见，并密切关注破产程序动态。如有进一步疑问，可直接向我咨询。