不真正不作为犯的构成要件主要包括以下几个方面：
行为人负有实施某种积极行为的法律义务：
- 这是构成不真正不作为犯的前提条件。法律义务的来源多种多样，可能源于法律的明文规定（如父母对未成年子女的抚养义务）、职务或业务上的要求（如医生对病人的救治义务）、法律行为（如合同行为产生的义务）以及先行行为（如行为人因自己的行为导致他人处于危险境地而产生的救助义务）。
- 例子：父母对未成年子女有抚养教育的义务，如果父母不履行这一义务，导致子女生活无着，就可能构成不真正不作为犯。
行为人能够履行该义务：
- 行为人必须具备履行义务的能力。如果行为人因客观原因（如身体残疾、缺乏必要的工具或资源）无法履行义务，则不构成不真正不作为犯。
- 例子：在火灾现场，如果某人因受伤无法移动而无法救助他人，则不因其不救助行为而构成不真正不作为犯。
行为人不履行该义务，造成或者可能造成危害结果：
- 行为人必须实际上没有履行其应履行的义务，并且这种不履行行为与危害结果之间存在因果关系。如果行为人虽然未履行义务，但危害结果的发生是由其他因素导致的，则行为人不构成不真正不作为犯。
- 例子：医生在手术过程中因疏忽大意未采取必要的救治措施，导致病人死亡，医生的不作为与病人的死亡之间存在因果关系，医生可能构成不真正不作为犯。
行为人在主观上具有故意或过失：
- 不真正不作为犯在主观方面既可以是故意，也可以是过失。故意是指行为人明知自己的不作为会导致危害结果的发生，而希望或放任这种结果的发生；过失是指行为人应当预见自己的不作为可能会导致危害结果的发生，但因疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。
- 例子：在上述医生不作为的例子中，如果医生明知不采取救治措施会导致病人死亡，而仍然选择不作为，则构成故意的不真正不作为犯；如果医生因疏忽大意未采取救治措施，导致病人死亡，则构成过失的不真正不作为犯。
在司法实践中，不真正不作为犯的认定需要综合考虑上述各个要件。特别是要注意区分不真正不作为犯与作为犯、意外事件以及不可抗力等情形。例如，如果行为人虽然未履行义务，但危害结果的发生是由不可抗力或意外事件导致的，则行为人不构成不真正不作为犯。
如果你对不真正不作为犯的构成要件还有疑问，或者在实际案件中遇到了相关问题，可以直接向我咨询。我会结合具体的案情和法律规定，为你提供全面、准确的法律解答。