结论：租网约车一天还车被扣1500元违约金是否违法，不能一概而论，需结合租赁合同的具体条款、违约情形及实际损失等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、合同条款的合法性审查

1. 违约金约定是否过高：

   • 根据《民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
   • 判断标准：若1500元违约金显著高于网约车租赁公司因你提前还车所遭受的实际损失（如车辆闲置损失、重新出租的成本等），则可能构成“过分高于”，你有权请求法院或仲裁机构予以减少。

2. 合同条款是否显失公平：

   • 如果租赁合同中的违约金条款是网约车租赁公司单方面制定的格式条款，且未以合理方式提示你注意，或者该条款明显加重了你的责任、排除了你的主要权利，根据《民法典》第四百九十六条、第四百九十七条，该条款可能被认定为无效或可撤销。

二、违约情形的具体分析

1. 是否构成违约：

   • 你需首先确认自己是否确实违反了租赁合同的约定。例如，合同是否明确规定了租赁期限、提前还车的条件及违约责任等。
   • 若未违约：则网约车租赁公司无权扣除违约金，你有权要求其返还。
   • 若违约：则需进一步分析违约金的合理性。

2. 违约金的计算方式：

   • 如果合同中明确规定了违约金的计算方式（如按日租金的一定比例计算），且该方式合理，则扣除1500元违约金可能是合法的。
   • 若未规定计算方式：则网约车租赁公司需证明1500元违约金与其实际损失相当，否则可能面临被调整的风险。

三、实际损失与违约金的关系

1. 网约车租赁公司的实际损失：

   • 网约车租赁公司需证明因你提前还车所遭受的实际损失，如车辆闲置期间的租金损失、重新出租的成本等。
   • 若实际损失远低于1500元：则扣除如此高额的违约金可能缺乏合理性。

2. 违约金的补偿性与惩罚性：

   • 违约金通常具有补偿性和惩罚性双重性质。但在中国法律框架下，违约金的惩罚性受到严格限制，主要以补偿实际损失为主。
   • 若1500元违约金明显超出补偿范围：则可能被视为具有过强的惩罚性，从而面临被调整的风险。

四、建议与行动方案

1. 审查租赁合同：

   • 仔细阅读租赁合同中关于违约责任的条款，确认自己是否违约及违约金的计算方式。

2. 与网约车租赁公司协商：

   • 如果认为违约金过高或不合理，可以尝试与网约车租赁公司协商降低违约金金额或寻求其他解决方案。

3. 寻求法律救济：

   • 若协商无果：你可以向当地消费者协会投诉或向法院提起诉讼，请求法院对违约金的合理性进行审查并作出调整。
   • 准备证据：在诉讼过程中，你需要准备相关证据（如租赁合同、还车记录、沟通记录等）以支持自己的主张。

示例：假设你与网约车租赁公司签订的租赁合同中规定，提前还车需支付日租金3倍的违约金。若日租金为200元，则合理违约金应为600元。此时，扣除1500元违约金显然过高，你有权请求法院或仲裁机构予以减少。

最后，如果你在处理此事过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专注于建设工程领域的律师，我也具备处理合同纠纷等民事案件的能力，会为你提供专业、全面的法律服务。