合同中大写金额错误地写成了小写，是否需要处理以及如何处理，需分情况讨论：

1. 若合同已签署且双方对金额无异议
   根据《民法典》第143条，合同生效需满足“意思表示真实”这一要件。若双方在签署时已明确知晓实际金额（例如通过补充说明、口头确认或交易习惯），且未因大小写错误产生争议，则合同仍有效。此时无需额外处理，但建议通过补充协议或书面确认函明确金额，避免未来纠纷。

2. 若合同未签署或双方对金额存在争议

   • 优先修正错误：若合同尚未生效（如未签字盖章），可直接修改大小写金额，并由双方在修改处签字确认。
     
   • 协商补充条款：若合同已部分履行但金额争议未解决，可签订补充协议，明确以“大写金额”或“实际履行金额”为准，并附上原始合同复印件作为参考。
     
   • 证据固定：若争议升级至诉讼，需提供交易记录、沟通记录等证据，证明双方真实意思表示（如转账记录与小写金额一致，但口头约定为大写金额）。

3. 若大小写金额不一致且无法协商解决
   根据《民法典》第466条，合同条款理解发生争议时，应结合条款目的、交易习惯等综合判断。司法实践中，法院可能倾向于：

   • 以大写金额为准：因大写字体规范、不易篡改，更符合财务严谨性要求；
     
   • 以实际履行金额为准：若一方已按小写金额履行（如付款），且对方未提出异议，可能被认定为双方对金额的变更。

建议行动步骤：

1. 检查合同是否已签署、履行进度及双方态度；
   
2. 优先通过协商补充条款明确金额；
   
3. 保留所有相关证据（如沟通记录、付款凭证）；
   
4. 若争议复杂，可进一步向我提供合同细节（如行业、金额大小、履行情况），我会结合具体条款分析风险。
   

合同条款的严谨性直接影响权利义务，后续如有其他条款疑问（如违约责任、解除权），欢迎随时咨询。