在刑事案件中，公检法机关寻找原告和被告的难易程度，通常取决于案件的具体情况、相关证据的收集情况以及当事人的配合程度等多个因素，不能一概而论地说好找或者不好找。以下从几个方面进行详细分析：

1. 案件具体情况：

   • 如果案件涉及的是严重的刑事犯罪，如故意杀人、抢劫等，且犯罪手段较为明显，留下了较多的线索和证据，那么公检法机关在寻找原告（通常指被害人或其家属）和被告（犯罪嫌疑人）时可能会相对容易。因为这类案件往往会引起社会的广泛关注，公检法机关也会投入更多的资源和精力进行调查。
   • 相反，如果案件涉及的是较为隐蔽的犯罪，如经济犯罪、网络犯罪等，且犯罪手段较为狡猾，留下的线索和证据较少，那么寻找原告和被告的难度可能会相对较大。因为这类案件往往需要更深入的调查和分析，才能确定犯罪嫌疑人和被害人的身份。

2. 证据收集情况：

   • 公检法机关在寻找原告和被告的过程中，会依赖各种证据来支持其调查工作。如果证据收集得充分、确凿，那么寻找原告和被告的难度就会相对较小。例如，如果有目击者提供了详细的描述，或者有监控录像记录了犯罪过程，那么公检法机关就可以根据这些线索迅速找到相关当事人。
   • 如果证据收集得不够充分或者存在瑕疵，那么寻找原告和被告的难度就会相对较大。因为公检法机关需要花费更多的时间和精力去核实证据的真实性、合法性和关联性，这可能会延长寻找当事人的时间。

3. 当事人的配合程度：

   • 在刑事案件中，当事人的配合程度也是影响公检法机关寻找难易程度的重要因素之一。如果原告和被告都愿意积极配合公检法机关的调查工作，提供必要的线索和证据，那么寻找的难度就会相对较小。
   • 如果当事人不配合或者故意隐瞒、伪造证据，那么寻找的难度就会相对较大。因为公检法机关需要花费更多的时间和精力去突破当事人的心理防线，获取真实的线索和证据。

4. 技术手段的应用：

   • 随着科技的发展，公检法机关在寻找原告和被告的过程中也越来越多地应用了各种技术手段，如大数据分析、人脸识别、指纹识别等。这些技术手段的应用大大提高了寻找的效率和准确性。
   • 然而，技术手段的应用也受到一定限制，如数据保护、隐私权保护等问题。因此，公检法机关在使用技术手段时也需要遵守相关法律法规和程序规定。

建议：

• 对于公检法机关而言，在寻找原告和被告的过程中应充分运用各种调查手段和技术手段，提高寻找的效率和准确性。
• 对于当事人而言，应积极配合公检法机关的调查工作，提供必要的线索和证据，以便尽快查明案件事实真相。
• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，有任何疑问或需要帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。