行政拘留和刑事拘留对政审的影响存在显著区别，主要体现在影响的性质、范围和后果上。以下从多个角度进行详细分析：

1. 影响的性质

• 行政拘留：行政拘留是公安机关对违反治安管理行为人依法采取的短期限制人身自由的行政处罚措施。它主要针对的是轻微的违法行为，如扰乱公共秩序、妨害公共安全等。行政拘留本身不涉及刑事犯罪，因此对政审的影响相对较小，通常不会构成政审的绝对障碍。

• 刑事拘留：刑事拘留则是公安机关在刑事诉讼过程中，对现行犯或者重大嫌疑分子依法采取的临时剥夺其人身自由的强制措施。刑事拘留意味着被拘留人可能涉嫌刑事犯罪，正在接受刑事调查。因此，刑事拘留对政审的影响更为严重，可能直接导致政审不通过。

2. 影响的范围

• 行政拘留：行政拘留的记录通常保存在公安机关的内部系统中，不会公开披露。在一般的政审中，如入职普通企业、申请普通签证等，行政拘留的记录可能不会被主动查询或提及。但在某些特定情况下，如报考公务员、参军入伍、申请特殊职业资格等，行政拘留的记录可能会成为政审的考察内容之一。

• 刑事拘留：刑事拘留的记录则可能更加公开和严重。一旦被刑事拘留，意味着个人可能面临刑事指控和审判。即使最终未被定罪，刑事拘留的记录也可能对政审产生负面影响。特别是在需要高度诚信和背景审查的场合，如公务员录用、政审严格的职业等，刑事拘留的记录几乎肯定会成为政审的障碍。

3. 影响的后果

• 行政拘留：行政拘留的后果主要是限制人身自由一段时间，并可能面临罚款等行政处罚。对政审的影响主要体现在可能降低个人的社会评价和信誉度，但在大多数情况下不会直接导致政审不通过。

• 刑事拘留：刑事拘留的后果则可能更加严重。除了限制人身自由外，还可能面临刑事指控、审判和可能的刑罚。即使最终未被定罪，刑事拘留的记录也可能对个人的职业生涯、社会声誉和未来发展产生长期负面影响。在政审中，刑事拘留的记录几乎总是被视为严重不利因素，可能导致政审不通过。

4. 特殊情况下的考虑

• 对于行政拘留，如果个人能够积极改正错误、遵守法律法规，并在政审中主动说明情况、提供相关证明材料，有可能减轻或消除其对政审的影响。

• 对于刑事拘留，情况则更为复杂。如果个人最终被定罪并判处刑罚，那么政审不通过几乎是必然的。即使未被定罪，刑事拘留的记录也可能需要个人通过法律途径进行申诉或解释，以证明自己的清白和诚信。

总结与建议：

行政拘留和刑事拘留对政审的影响存在显著区别。行政拘留的影响相对较小，但也可能在特定情况下成为政审的考察内容；而刑事拘留的影响则更为严重，几乎总是被视为政审的严重不利因素。因此，我建议个人在日常生活中要严格遵守法律法规，避免任何违法行为的发生。如果不幸遭遇行政拘留或刑事拘留，应积极配合调查、改正错误，并在必要时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。