结论：律师在电话中提出协商但要求立刻还钱，不还钱就直接起诉的做法，本身并不直接违反法律规范，但具体是否合规需结合其协商方式、内容及是否遵循法定程序来判断。以下从多个角度详细分析：

一、律师的协商行为本身合法性

1. 协商是合法权利：律师作为债权人的代理人，有权与债务人进行协商，以寻求债务的解决方式。协商内容可以包括还款期限、还款方式、利息减免等，这是法律允许的债务解决途径之一。

2. 要求立刻还钱：律师在协商中提出立刻还钱的要求，并不违法。这可以视为债权人或其代理人对债务人的一种还款要求，债务人可以选择接受或拒绝。

3. 不还钱就直接起诉的声明：律师在协商中告知债务人，如果不接受协商条件或不履行还款义务，债权人将采取法律手段（如起诉）来维护自身权益，这也是合法的。这是债权人对债务人的一种法律警示，旨在促使债务人履行还款义务。

二、需关注的具体合规要点

1. 协商方式与内容：

   • 律师在协商过程中应尊重债务人的合法权益，不得使用威胁、恐吓等非法手段。
   • 协商内容应合法、合理，不得违反法律法规的强制性规定。

2. 遵循法定程序：

   • 如果协商无果，债权人决定起诉，律师应确保起诉程序合法，包括提交符合法律规定的起诉状、证据材料等。
   • 在起诉前，律师应确保已履行了必要的催告程序（如发送催款函等），以证明债权人已尽力通过协商解决债务问题。

3. 不得滥用法律程序：

   • 律师不得以起诉为威胁，迫使债务人接受不合理的协商条件。
   • 如果律师在协商中存在欺诈、胁迫等行为，债务人可以依法维护自身权益。

三、债务人的应对建议

1. 保持冷静与理性：面对律师的协商要求，债务人应保持冷静，理性分析自身还款能力及协商条件的合理性。

2. 要求书面协商：如果可能，债务人可以要求律师提供书面的协商方案，以便更清晰地了解协商内容及后果。

3. 咨询专业意见：如果债务人对协商条件或律师的行为存在疑问，可以咨询其他专业律师或法律机构，以获取更全面的法律意见。

4. 依法维护权益：如果债务人认为律师的行为存在违法或不当之处，可以依法向相关部门投诉或寻求法律救济。

总结与建议：律师在电话中提出协商但要求立刻还钱，不还钱就直接起诉的做法，本身并不直接违反法律规范。但债务人在面对此类情况时，应保持冷静与理性，仔细分析协商条件的合理性，并在必要时咨询专业律师以维护自身权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。