商业保险逾期多年后要求缴纳滞纳金是否合理，需分情况讨论，具体分析如下：

1. 合同条款的约定
   商业保险合同中通常会明确约定缴费期限及逾期责任。若合同中明确规定了逾期需缴纳滞纳金（包括计算方式、比例等），且该条款不违反法律强制性规定（如利率上限），则保险公司要求缴纳滞纳金具有合同依据，属于合理要求。
   法律依据：根据《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约定履行义务。

2. 滞纳金的合法性边界
   即使合同约定了滞纳金，其金额也需符合法律规定。若滞纳金比例过高（如超过年利率24%），可能被认定为“过高利息”，法院或仲裁机构可能根据《民法典》第五百八十五条调整至合理范围。
   实践建议：若滞纳金明显高于实际损失，可与保险公司协商降低，或通过法律途径主张调整。

3. 保险合同的效力问题
   若逾期时间过长（如超过合同约定的复效期或法定时效），保险公司可能已单方解除合同。此时若要求补缴保费及滞纳金，需先确认合同是否仍有效。若合同已终止，则滞纳金主张可能缺乏依据。
   关键点：需核查合同中关于“逾期缴费后果”及“合同解除条件”的条款。

4. 保险公司的催告义务
   根据《保险法》及相关规定，保险公司需在缴费逾期后履行催告义务（如发送书面通知）。若未催告直接计算滞纳金，可能影响其主张的合理性。
   操作建议：要求保险公司提供催告记录，以核实其是否履行法定义务。

总结建议：

• 若合同明确约定滞纳金且比例合法，建议按约履行或协商减免；
  
• 若对滞纳金金额或合同效力存疑，可要求保险公司提供合同原文及催告记录，进一步分析；
  
• 涉及复杂纠纷时，可整理合同、缴费记录等材料，向我提供详细信息以便进一步评估。