在网贷批量诉讼中，借款人并非无法提起管辖权异议，但能否成功提起并得到支持，需根据具体情况判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、管辖权异议的基本规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，可以在提交答辩状期间提出。这意味着，在诉讼过程中，如果借款人认为受理案件的法院没有管辖权，是有权提出管辖权异议的。
二、网贷批量诉讼中管辖权异议的特殊性
合同条款的约定：
- 在网贷合同中，出借人（或平台）往往会通过格式条款约定管辖法院，通常选择出借人所在地或平台所在地法院。
- 如果借款人签署了这样的合同，且合同中的管辖条款不违反法律强制性规定，那么借款人提出管辖权异议的成功率可能会降低。
批量诉讼的特殊性：
- 网贷批量诉讼通常涉及大量相似的案件，出借人（或平台）可能会选择在同一法院提起诉讼，以提高诉讼效率。
- 在这种情况下，即使借款人提出管辖权异议，法院也可能会基于诉讼效率、统一裁判标准等考虑，维持原管辖法院。
三、提出管辖权异议的注意事项
及时提出：
- 借款人应在提交答辩状期间提出管辖权异议，逾期提出的，法院可能不予审查。
提供充分证据：
- 借款人应提供充分的证据证明受理案件的法院没有管辖权，如合同中的管辖条款无效、被告住所地或合同履行地不在受理法院辖区等。
考虑诉讼成本：
- 提出管辖权异议可能会增加诉讼成本和时间成本，借款人应综合考虑后决定是否提出。
四、可能的结果
异议成立：
- 如果法院认为借款人的管辖权异议成立，会将案件移送至有管辖权的法院审理。
异议不成立：
- 如果法院认为借款人的管辖权异议不成立，会驳回异议申请，案件继续在原法院审理。
五、建议
- 仔细审查合同条款：在签署网贷合同前，借款人应仔细审查合同中的管辖条款，确保自己的权益不受损害。
- 及时咨询专业律师：如果借款人收到网贷批量诉讼的法院传票，且对管辖权有异议，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及提出管辖权异议的可行性和风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。