在刑事案件中，当事人有权更换律师，法官一般不能无正当理由拒绝这一请求。不过，具体能否更换成功，还需考虑以下几个方面的因素：
更换律师的合法性与程序性：
- 当事人有权根据自己的意愿选择或更换律师，这是法律赋予的基本权利。
- 更换律师通常需要向法院提交书面申请，并说明更换的理由。法院在收到申请后，会进行审查，以确定更换是否合法且符合程序要求。
法官的审查权与决定权：
- 法官在收到更换律师的申请后，会审查更换的理由是否充分、合理。
- 如果法官认为更换律师的理由不充分或存在其他不当情形（如频繁更换律师以干扰诉讼进程等），法官有权拒绝更换请求。但这种情况较为少见，且法官需要给出合理的解释和依据。
- 在大多数情况下，只要更换律师的理由合法且合理，法官会予以批准。
更换律师对案件的影响：
- 更换律师可能会对案件的进展产生一定影响，特别是如果更换发生在案件的关键阶段。新律师需要时间来熟悉案情、准备辩护策略等。
- 因此，当事人在考虑更换律师时，应权衡利弊，确保更换不会对案件造成不利影响。
实际操作中的注意事项：
- 当事人在更换律师前，应与原律师进行充分沟通，确保双方对更换事宜达成一致意见。
- 同时，当事人应尽快寻找并确定新律师，以便新律师能够及时介入案件，保障当事人的合法权益。
举例说明：
假设某刑事案件中，当事人因与原律师在辩护策略上存在分歧，决定更换律师。当事人向法院提交了书面申请，并说明了更换的理由。法院在审查后认为更换理由充分且合理，于是批准了更换请求。新律师随后介入案件，与当事人进行了充分沟通，并制定了新的辩护策略。
建议：
- 如果你在刑事案件中考虑更换律师，建议先与原律师进行充分沟通，了解更换的可能性和影响。
- 同时，尽快寻找并确定新律师，确保新律师能够及时了解案情并准备辩护。
- 在提交更换律师的申请时，务必提供充分、合理的理由，以增加法院批准的可能性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。