结论：借给人30万，利息0.08（这里假设是月利率0.08%，若实际为其他含义如年利率0.08%则情况不同，但按常规民间借贷理解多为月利率相关表述，以下按此分析），不属于高利贷，且在合法范围内。不过，具体是否合法及高利贷的认定，还需结合利息的约定方式、实际履行情况以及相关法律法规来判断。
法律背景与利息合法性分析
高利贷的认定标准：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
- 超出上述标准的利息，法律不予保护，即可能被认定为高利贷。
当前LPR与利息合法性：
- 假设当前一年期LPR为3.45%（实际数值会随时间变动，需查询最新数据），则其四倍为13.8%。
- 若月利率为0.08%，则年利率为\(0.08\% \times 12 = 0.96\%\)，远低于13.8%，因此不属于高利贷。
利息约定方式的影响：
- 如果利息是按月计算且每月固定为0.08%的借款本金（即简单利息），则上述计算成立。
- 如果利息是复利计算（即利滚利），或者存在其他费用（如手续费、管理费等）被隐含在利息中，则实际年利率可能高于表面计算的数值，需要具体计算。
法律建议与风险提示
明确利息约定：
- 在签订借款合同时，应明确约定利息的计算方式（简单利息或复利）、支付时间、支付方式等，避免模糊表述导致纠纷。
- 确保利息约定不超过法律保护的最高限额，即一年期LPR的四倍。
保留证据：
- 保留借款合同、转账记录、收条等证据，以证明借款事实及利息约定。
- 在利息支付过程中，也保留好相关凭证，如银行转账记录、微信或支付宝转账记录等。
注意法律风险：
- 如果实际年利率超过法律保护的最高限额，超出部分的利息可能不被法院支持，且可能面临行政处罚或刑事责任（如非法经营罪等，但通常需达到较高数额和情节）。
- 避免将高利贷行为与正常民间借贷混淆，以免触犯法律。
特殊情况说明
- 如果用户所说的“利息0.08”实际上是指年利率0.08%（即非常低的利率），那么显然不属于高利贷，且远低于法律保护的最低限度（实际上法律并未规定最低利率，只是规定了最高限额）。但这种情况在民间借贷中较为罕见。
- 如果利息约定存在模糊或歧义，如未明确是月利率还是年利率，或者存在其他费用未明确说明，则可能引发纠纷。此时，应依据相关法律法规和合同解释原则进行判断。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。