中介贷款服务费在一定条件下是合法的，但具体是否合法需结合以下多个方面进行综合判断：
合法性依据与条件
法律法规支持：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。这为金融中介服务收费提供了明确的法律依据。
- 银保监会和人力资源和社会保障部的相关文件也确认了金融中介服务的合法性和服务费用的合理性，只要服务内容明确且未超标，法律即予支持。
合法经营资质：
- 贷款中介机构必须依法设立并取得相关金融业务许可或营业执照，这是从事贷款中介服务并收取费用的基本前提。无资质经营的中介机构收取的费用不具有合法性，其行为也不受法律保护。
服务内容明确与合同约定：
- 中介机构在提供服务前，应明确告知借款人服务内容、收费标准等关键信息，并以书面形式签订服务协议，确保合同内容明确、合理，并符合法律法规规定。
- 合同应详细列明服务内容、收费标准、收费方式等关键条款，这是保障双方权益的重要基础。
收费标准合理：
- 服务费比例通常不得超过代理金融机构担保费和评估费总额的某一特定比例（具体比例可能因地区和行业而异，但一般应遵循市场合理水平）。
- 服务费必须被纳入整体贷款成本之内，并与贷款利息、罚金等其他费用总计，所占比重不得超出贷款总额的法定上限（如年利率36%的司法保护上限，但需注意这是针对所有贷款费用的总和，而非仅指服务费）。
不合法情形
未明确告知或隐瞒关键信息：
- 如果中介机构故意隐瞒重要信息或进行误导性宣传，诱导借款人签订服务协议并支付费用，这种行为可能涉嫌欺诈，是不合法的。
收费过高且不合理：
- 如果中介机构收取的费用远远超出市场合理水平和其实际提供服务的价值，这种过高收费行为可能被认定为显失公平或存在不正当牟利，也是不合法的。
违规操作导致借款人损失：
- 若中介机构在协助办理贷款过程中采取不正当手段，如提供虚假资料等违规操作，导致借款人面临法律风险、信用受损或遭受其他损失，即使事先约定了服务费，这种基于违法违规行为收取费用的做法也是不合法的。
无资质经营：
- 中介机构不具备从事贷款服务中介业务的资质，却违规开展相关业务并收取费用，属于违法行为。
注意事项与建议
- 仔细审查中介资质：借款人在选择贷款中介服务时，应仔细审查中介公司的资质、服务内容、收费标准等信息，确保中介机构具备合法经营资质。
- 签订明确的服务协议：确保双方签订的服务协议内容明确、合理，并符合法律法规规定。协议中应详细列明服务内容、收费标准、收费方式等关键条款。
- 及时维权：如遇中介机构存在欺诈、误导客户、违规操作等行为，借款人应及时向相关部门举报并寻求法律援助，以维护自身合法权益。
- 遵循当地规定：不同地区对于贷款中介服务费的规定可能有所差异，借款人应遵循当地的相关法律法规和行业规范。
举例说明：假设借款人通过某贷款中介机构申请贷款，中介机构在提供服务前明确告知了服务内容、收费标准等信息，并与借款人签订了书面服务协议。在协议中，双方约定了服务费为贷款金额的2%，且该费用被纳入整体贷款成本之内，未超出法定上限。同时，中介机构也确实为借款人提供了实质性的服务，如协助收集整理贷款所需资料、联系银行等。在这种情况下，中介机构收取的服务费是合法的。
综上所述，中介贷款服务费在一定条件下是合法的，但借款人需谨慎选择中介机构并确保自身权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。