诈骗罪未发生实际损害的，通常仍可能构成犯罪未遂或既遂（视具体情形而定），但量刑时可能从轻或减轻处罚；若完全未着手实施诈骗行为，则可能不构成犯罪。以下是具体分析：

1. 构成犯罪未遂的情形
   根据《刑法》第23条，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。若行为人已实施诈骗行为（如虚构事实、发送诈骗信息等），但因被害人警惕、转账失败等客观原因未造成实际财产损失，仍可能构成诈骗罪未遂。此时，量刑时可能比照既遂犯从轻或减轻处罚，但具体需结合诈骗手段、数额、次数等综合判断。

2. 构成犯罪既遂的情形
   若诈骗行为已导致被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分了财产（如输入密码、扫描二维码等），即使最终因银行拦截、第三方支付平台冻结等原因未实际取得财物，仍可能构成诈骗罪既遂。例如，被害人已点击链接输入银行卡信息，但因银行风控系统拦截未转账成功，此时行为人仍可能被认定为既遂，但量刑时可能考虑未实际取得财物的情节。

3. 不构成犯罪的情形
   若行为人仅存在诈骗故意，但尚未着手实施诈骗行为（如仅准备诈骗工具、编写诈骗脚本等），或因意志以外原因未开始实施（如被警方提前抓获），则可能不构成犯罪，或仅构成犯罪预备。根据《刑法》第22条，犯罪预备可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

4. 特殊情形：诈骗未遂但情节严重
   根据《刑法》及相关司法解释，诈骗未遂但以数额巨大的财物为诈骗目标，或具有其他严重情节的（如发送诈骗信息5000条以上、拨打诈骗电话500人次以上等），仍可能以诈骗罪（未遂）定罪处罚。此时，量刑时需结合具体情节判断。

建议：若涉及此类情形，需结合行为人的具体行为、主观故意、客观后果等综合判断。如有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。