结论：民事诉讼中，不当法人（这里理解为不具有合法法人资格或存在瑕疵的法人主体）能否赢得诉讼，并非由单一因素决定，而是取决于具体案情、证据情况、法律适用及诉讼策略等多方面因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法人资格瑕疵对诉讼的影响：

   • 法人资格的合法性：若所谓的“不当法人”实际上并不具备合法的法人资格，如未依法注册登记、被吊销营业执照等，那么其作为诉讼主体的资格可能会受到质疑。在诉讼中，这可能导致其无法独立承担民事责任，甚至可能被驳回起诉或判决败诉。然而，若该法人虽存在某些瑕疵，但并未影响其作为诉讼主体的基本资格，如仅是某些内部管理或程序上的瑕疵，则可能不影响其在诉讼中的胜诉权。
   • 证据与事实认定：在诉讼中，证据是决定胜负的关键。即使法人资格存在瑕疵，但如果其能够提供充分、有效的证据来支持自己的主张，且这些证据能够被法院采信，那么其仍有可能赢得诉讼。反之，如果证据不足或存在瑕疵，即使法人资格合法，也可能面临败诉的风险。

2. 法律适用与诉讼策略：

   • 法律适用：不同的法律条款和司法解释对法人资格、民事行为能力、诉讼主体资格等方面有着明确的规定。在诉讼中，正确理解和适用这些法律条款是赢得诉讼的关键。因此，不当法人需要仔细研究相关法律法规，确保自己的诉讼行为符合法律要求。
   • 诉讼策略：诉讼策略的选择也会影响诉讼结果。不当法人应根据自己的实际情况和案件特点，制定合理的诉讼策略，如选择合适的诉讼时机、提出恰当的诉讼请求、准备充分的证据材料等。同时，还需要注意诉讼中的风险防控，避免因策略不当而导致败诉。

3. 具体案例与司法实践：

   • 案例参考：在司法实践中，存在许多关于不当法人参与诉讼的案例。这些案例的判决结果往往因具体案情而异，有的不当法人因证据充分、法律适用正确而赢得了诉讼，有的则因法人资格瑕疵或证据不足而败诉。因此，不当法人在参与诉讼时，应充分参考类似案例的判决结果和司法实践中的常见做法。
   • 司法实践中的灵活性：需要注意的是，司法实践具有一定的灵活性。法官在审理案件时，会根据具体案情和法律规定进行综合判断，并可能考虑一些特殊情况或例外情形。因此，不当法人在诉讼中应积极与法官沟通，阐述自己的观点和理由，争取法官的理解和支持。

建议：对于不当法人而言，要想在民事诉讼中赢得胜利，需要做到以下几点：一是确保自己的法人资格合法有效（如果可能的话）；二是准备充分、有效的证据来支持自己的主张；三是正确理解和适用相关法律法规；四是制定合理的诉讼策略并注意风险防控；五是积极与法官沟通并争取其理解和支持。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。