毒贩判刑后又供出他人，不一定会导致案件重审，但可能会引发新的司法程序。以下从不同角度为你详细分析：
一、从法律原则角度
“一事不再理”原则：这一原则是刑事诉讼中的基本原则之一，意味着对于同一犯罪事实，一旦经过法院的审判并作出有罪判决，就不能再次对同一犯罪事实进行审判。因此，如果毒贩已经被判刑，且其被判刑的犯罪事实与后续供出的他人犯罪事实没有直接关联，那么通常不会因为供出他人而重新审判自己的案件。
“立功”情节：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，犯罪分子在服刑期间有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。这意味着，如果毒贩在判刑后供出他人，且这一供出行为被查证属实，那么毒贩本人可能会因为立功表现而获得从轻或减轻处罚的机会，但这并不直接导致其原案件的重审。
二、从司法实践角度
新案件的独立处理：如果毒贩供出的他人犯罪事实是独立的，与毒贩本人的犯罪事实没有直接联系，那么司法机关会将这些犯罪事实作为新的案件进行独立处理。这包括立案、侦查、起诉、审判等一系列司法程序，而不会影响毒贩本人已经判刑的案件。
可能引发的司法联动：虽然毒贩的供出行为不会直接导致其原案件的重审，但在某些情况下，这一行为可能会引发司法机关之间的联动。例如，如果毒贩供出的他人犯罪事实涉及更广泛的犯罪网络或更严重的犯罪行为，司法机关可能会加强合作，共同打击犯罪。然而，这种联动并不等同于对毒贩原案件的重审。
三、特殊情况下的重审可能性
虽然上述原则和实践表明，毒贩判刑后供出他人通常不会导致案件重审，但在某些特殊情况下，也存在重审的可能性。例如：
如果供出的内容与原判决有直接关联：如果毒贩供出的内容直接涉及到原判决中的犯罪事实、证据或量刑情节，且这一供出内容被查证属实，那么可能会引发对原判决的重新审查。然而，这种情况相对罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。
如果供出行为揭示了原判决中的错误：如果毒贩的供出行为揭示了原判决中存在的错误或遗漏，如证据不足、事实认定错误等，那么根据法律程序，可能会启动再审程序对原判决进行审查。但这种情况同样需要严格的法律条件和证据支持。
总结与建议：
毒贩判刑后供出他人，通常不会直接导致其原案件的重审。然而，这一行为可能会引发新的司法程序或联动，甚至在某些特殊情况下可能引发对原判决的重新审查。如果你或你身边的人涉及此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和应对策略。作为专注于刑事辩护的律师，我可以为你提供专业的法律咨询和辩护服务，直接向我提问即可。