结论：围标串标行为中，公司实际控制人被定性时，法人（即公司法定代表人）是否承担责任，需根据具体情况判断，主要包括是否知情、是否参与以及公司内部治理结构等因素。

详细分析：

1. 法人不知情且未参与的情况：

   • 如果公司的法定代表人对围标串标行为完全不知情，且没有以任何形式参与或默许该行为，那么从法律上讲，法定代表人通常不应承担直接责任。因为法律责任一般要求行为人具有主观故意或过失，并实施了违法行为。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关司法解释，围标串标是违法行为，但责任应追究到具体实施或指使实施该行为的人，而非仅仅基于其职位。

2. 法人知情或参与的情况：

   • 如果法定代表人知情并参与了围标串标行为，或者虽然未直接参与但默许、纵容了该行为，那么法定代表人将可能承担法律责任。这包括行政责任（如罚款、吊销营业执照等）和刑事责任（如串通投标罪等）。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国招标投标法》及相关司法解释，对于参与围标串标的单位和个人，法律有明确的处罚规定。如果法定代表人作为公司的主要负责人，其行为被视为公司行为的一部分，因此可能受到法律的制裁。

3. 公司内部治理结构的影响：

   • 公司的内部治理结构，如董事会、监事会的设置和运作情况，也可能影响法定代表人的责任承担。如果公司内部有完善的监督机制，但法定代表人仍然能够绕过这些机制实施违法行为，那么其责任将更加明确。
   • 实践角度：在实际操作中，法院或监管机构会综合考虑公司的内部治理情况、法定代表人的行为表现以及违法行为的严重程度等因素，来判定法定代表人是否应承担责任。

建议：

• 对于公司法定代表人而言，应加强对公司业务的合规管理，确保公司不参与任何违法违规行为。
• 如果发现公司存在围标串标等违法行为，应立即采取措施予以制止，并主动向相关部门报告，以减轻或避免可能的法律责任。
• 在日常经营中，应建立健全的公司内部治理结构，加强监督机制，防止违法行为的发生。

后续行动：

• 如果您或您的公司面临围标串标等法律问题，建议立即收集相关证据，并咨询专业律师以获取具体的法律建议。
• 在处理此类问题时，应确保所有行动都符合法律法规的要求，以避免不必要的法律风险。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。