股票造假时，交易所并非一定没有责任，其责任需根据具体情况和法律规定来判定。以下从不同角度进行分析：

1. 交易所的监管职责：

   • 交易所作为证券市场的组织者和监管者，承担着对上市公司信息披露、交易行为等进行监督管理的职责。如果交易所未能履行其监管职责，导致股票造假行为得以发生或持续，交易所可能需要承担相应的监管责任。
   • 例如，如果交易所未能及时发现并制止上市公司的虚假陈述行为，或者未能对违规行为进行及时、有效的处罚，那么交易所可能因监管不力而被追究责任。

2. 交易所的过错程度：

   • 交易所的责任大小通常与其过错程度密切相关。如果交易所存在故意或重大过失，如明知上市公司存在造假行为而故意隐瞒或放任不管，那么交易所的责任将更为严重。
   • 相反，如果交易所已经尽到了合理的监管义务，但由于造假行为的隐蔽性、复杂性等原因而未能及时发现，那么交易所的责任可能相对较轻或甚至免责。

3. 法律规定的责任范围：

   • 根据相关法律法规，交易所的责任范围通常限于其监管职责范围内的事项。例如，对于上市公司的财务造假行为，交易所可能因未履行信息披露监管职责而被追究责任。
   • 但对于上市公司因经营不善、市场风险等原因导致的股价下跌或投资者损失，交易所通常不承担直接责任，除非其存在与上市公司共同欺诈、操纵市场等违法行为。

4. 实际案例中的责任判定：

   • 在实际案例中，交易所的责任判定通常需要综合考虑多种因素，包括交易所的监管措施、过错程度、法律法规的规定以及投资者的损失情况等。
   • 例如，在某些股票造假案件中，交易所可能因未及时发布风险提示、未采取有效监管措施等原因而被认定存在过错，并因此承担相应的赔偿责任。

法律建议：

• 对于投资者而言，如果认为交易所存在监管不力或违法行为导致其损失，可以向相关监管机构投诉或提起诉讼，要求交易所承担相应的责任。
• 同时，投资者也应加强自我保护意识，谨慎选择投资标的，充分了解上市公司的财务状况和经营情况，避免盲目投资带来的风险。

可能后果：

• 如果交易所被认定存在过错并需承担责任，可能面临罚款、赔偿投资者损失等法律后果。
• 此外，交易所的声誉和信誉也可能受到严重影响，进而影响其未来的业务发展和市场竞争力。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。