结论前置：诉讼后借款是否还要计提利息收入，这主要取决于借款合同中的约定以及法律的相关规定。以下从不同角度进行分析：

1. 借款合同有明确约定：

   • 如果借款合同中明确约定了借款期限内的利息以及逾期利息（即诉讼后仍需支付的利息），那么借款人应当按照合同约定继续支付利息。这种情况下，出借人自然有权计提利息收入。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据法律规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。同时，如果借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

2. 借款合同无明确约定或约定不明：

   • 如果借款合同中没有明确约定逾期利息，或者约定不明确且无法通过其他方式确定，那么出借人可能无法直接计提高额的利息收入。但根据法律规定，出借人仍有权要求借款人支付逾期还款期间的资金占用费，这通常按照一定利率（如LPR，即贷款市场报价利率）计算。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》，如果自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为没有利息。然而，对于逾期还款的情况，出借人可以主张借款人支付逾期利息或资金占用费，具体标准可能参照相关司法解释或市场利率。

3. 诉讼过程中的利息计算：

   • 在诉讼过程中，如果法院判决借款人偿还借款本金及利息，那么利息的计算通常截止到判决确定的还款日。如果借款人未在判决指定的期限内履行还款义务，出借人还可以根据判决要求借款人支付迟延履行期间的债务利息。
   • 实际操作：在诉讼中，出借人应明确提出利息的计算方式和标准，并提供相关证据支持。法院会根据合同约定、法律规定以及实际情况，判决借款人支付相应的利息。

4. 特殊情况下的利息处理：

   • 如果借款合同因违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗而被认定无效，那么借款人可能只需返还借款本金，而无需支付利息。但这种情况下，出借人可能因合同无效而承担一定的法律责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

建议与总结：

• 对于出借人而言，在签订借款合同时应明确约定借款期限内的利息以及逾期利息，以保障自己的合法权益。
• 在诉讼过程中，出借人应积极提供证据支持自己的利息主张，并遵循法院的判决。
• 如果您在债务债权方面遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。