关于“大队拆墙是否犯法以及可能判几年”的问题，这并非一个简单的法律判断，而是需要依据具体情况来详细分析的。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：
大队拆墙的合法性分析：
- 合法拆墙：如果大队拆墙的行为是基于合法的行政命令、法院判决或得到了相关权利人的明确授权（如房屋所有权人同意拆除自家围墙），并且拆墙过程中遵循了相关的法律程序和规定，那么这种拆墙行为是合法的，不构成犯罪。
- 非法拆墙：如果大队在没有合法依据的情况下，擅自拆除他人的围墙，或者拆墙过程中违反了法律程序（如未事先通知、未取得必要的许可等），那么这种行为可能构成非法侵入住宅、故意毁坏财物等犯罪，具体取决于拆墙的具体情况和后果。
可能涉及的犯罪及量刑：
- 非法侵入住宅罪：如果大队未经允许擅自进入他人住宅并拆除围墙，可能构成非法侵入住宅罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。但这一罪名通常要求侵入行为具有“非法性”和“侵入性”，且对住宅的安宁造成了实际干扰。
- 故意毁坏财物罪：如果大队拆墙的行为导致了他人财物的损坏，且损坏价值达到一定标准（通常为5000元以上），可能构成故意毁坏财物罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 其他犯罪：如果拆墙行为还涉及其他违法犯罪活动（如暴力抗法、聚众闹事等），则可能根据具体情况构成其他犯罪，并受到相应的刑事处罚。
量刑的考量因素：
- 犯罪情节：包括拆墙的动机、目的、手段、后果等。例如，如果是出于报复或恶意破坏而拆墙，量刑可能会更重。
- 犯罪主体的身份：大队作为行政机关或执行公务的团体，其成员在执行公务时的行为可能受到更严格的法律约束。如果拆墙行为是职务行为且违法，相关责任人员可能需要承担更重的法律责任。
- 悔罪表现：犯罪嫌疑人或被告人的认罪态度、悔罪表现等也会影响量刑。如果能够积极赔偿损失、认罪悔罪，可能会获得从轻或减轻处罚的机会。
总结与建议：
- 大队拆墙是否犯法以及可能判几年，取决于拆墙行为的合法性、具体犯罪情节以及量刑的考量因素。
- 如果你或他人遇到了大队非法拆墙的情况，建议立即收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并及时向公安机关报案或寻求法律援助。
- 在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为导致事态升级。
如果你有更具体的案情或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。