在分割共同共有财产时，若没有协议约定且无法确定出资额，一般应按照等分原则处理，但也会结合财产来源、实际使用情况、贡献大小等因素进行综合考量，以实现公平合理的分割。具体分析如下：

1. 等分原则的基础适用
   根据《中华人民共和国民法典》第三百零九条的规定，在共同共有关系终止时，若对共有财产的分割没有协议约定且无法确定出资额，应当按等分原则处理。这一原则体现了法律对共同共有关系中各方平等地位的尊重，尤其在家庭共有财产（如夫妻共同财产、家庭共有财产）的分割中，等分原则是默认的分割方式。

2. 结合其他因素的综合考量
   尽管等分原则是基础，但法律也允许在特定情况下结合其他因素进行分割，以实现实质公平。具体包括：

   • 财产来源：若部分财产来源于某一共有人的特殊贡献（如继承、赠与明确指向某一共有人），可能对该部分财产的分割产生影响。
     
   • 实际使用情况：若某一共有人对财产的实际使用、维护或管理投入更多，可能作为分割时的参考因素。
     
   • 贡献大小：在共同共有关系存续期间，若某一共有人对财产的增值或保存有显著贡献（如出资修缮、改善经营条件），可能适当多分。
     
   • 生活需要：在家庭共有财产分割中，若某一共有人因生活、教育、医疗等实际需要，可能适当多分。

3. 司法实践中的灵活处理
   在司法实践中，法院会根据具体案情，综合运用等分原则和其他因素，以实现公平合理的分割。例如：

   • 在夫妻共同财产分割中，若一方对家庭贡献较大（如承担更多家务、抚养子女），可能适当多分财产。
     
   • 在合伙财产分割中，若一方对合伙事务的执行或财产的增值有显著贡献，可能适当多分。
     

4. 举证责任的分担
   在分割共同共有财产时，若一方主张多分财产，需承担举证责任，证明其存在特殊贡献、实际需要或其他应多分的情形。若无法提供充分证据，则一般按等分原则处理。

建议：若您面临共同共有财产分割问题，建议收集相关证据（如财产来源证明、贡献证明、实际使用情况等），以便在分割时更好地维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。