民警违法查看当事人手机属于违法行为，当事人可通过投诉、控告、申请行政复议或提起行政诉讼等途径维权。具体处理方式需结合违法情形、损害后果等因素综合判断，以下分情况说明：

1. 若民警未经法定程序查看手机

• 法律依据：根据《人民警察法》第22条，警察不得非法剥夺、限制他人人身自由或非法搜查他人身体、物品、住所。若民警未出示搜查令、未遇紧急情况（如正在实施的犯罪），擅自查看手机内容，属于程序违法。
• 处理方式：
  • 投诉/控告：向当地公安机关督察部门、上级公安机关或纪委监委投诉，要求调查民警行为并给予处分（《公安机关督察条例》第11条）。
  • 申请行政复议：若民警行为导致手机被扣押、数据被删除等，可向同级政府或上级公安机关申请复议，要求撤销违法行政行为（《行政复议法》第11条）。
  • 提起行政诉讼：直接向法院起诉，请求确认民警行为违法并赔偿损失（《行政诉讼法》第12条）。

2. 若民警查看手机内容涉及隐私或商业秘密

• 法律依据：根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得非法侵害他人隐私权。若民警泄露手机中的隐私信息（如聊天记录、照片），可能构成侵权。
• 处理方式：
  • 民事赔偿：向法院起诉民警或其所在单位，要求赔偿精神损害抚慰金、数据恢复费用等（《民法典》第1183条）。
  • 刑事追责：若民警将手机内容用于非法目的（如敲诈勒索、出售个人信息），可能涉嫌侵犯公民个人信息罪（《刑法》第253条之一），可向公安机关报案。

3. 若民警查看手机后未留存证据或程序瑕疵

• 实务建议：
  • 固定证据：立即对手机内容进行备份（如截图、录屏），记录查看时间、地点、在场人员等信息。
  • 要求出具文书：若手机被扣押，要求民警出具《扣押决定书》并注明法律依据；若未出具，可拒绝配合并投诉。
  • 联合维权：若多名当事人遭遇类似情况，可集体投诉或委托律师介入，增强维权力度。

4. 特殊情形：紧急情况下的合法查看

• 例外情形：根据《刑事诉讼法》第138条，在执行逮捕、拘留时，遇紧急情况（如可能毁灭证据）可无证搜查。但需事后补办手续，否则仍属违法。
• 应对策略：要求民警说明紧急情况的具体理由，并核查后续是否补办手续。若未补办，可按上述途径维权。

提示：维权时需注意时效性（如行政复议需在知道行为后60日内提出），建议优先通过投诉、控告启动内部调查，再根据结果决定是否提起诉讼。如有疑问，可直接向我咨询具体操作流程。