在债务人声称别人欠其钱的情况下，法院在审理案件时，有权询问债务人所说的“别人”是谁，这是为了查明案件事实，确保审判的公正性和准确性。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法院的调查权：

   • 法院在审理案件时，有权对案件事实进行调查，包括询问当事人、证人，要求当事人提供证据等。这是法院的基本职权之一，旨在确保案件事实的查明，从而作出公正的判决。
   • 在债务纠纷中，如果债务人声称有第三方欠其钱款，这可能影响到债务人的偿债能力或案件的最终处理结果。因此，法院有权询问债务人所说的“别人”是谁，以进一步了解案件情况。

2. 债务人的陈述义务：

   • 债务人在诉讼中有义务如实陈述案件事实，包括提供与案件相关的证据和信息。如果债务人声称有第三方欠其钱款，但拒绝提供该第三方的信息，这可能被视为不履行陈述义务，影响法院对案件的判断。
   • 债务人应积极配合法院的调查工作，提供真实、准确的信息，以便法院能够全面、客观地了解案件事实。

3. 对案件处理的影响：

   • 如果债务人能够提供第三方欠其钱款的证据和信息，且该证据和信息对案件处理有重要影响，法院可能会考虑将该第三方纳入诉讼程序，或者根据案件情况作出相应的判决。
   • 如果债务人无法提供第三方欠其钱款的证据和信息，或者该证据和信息不足以影响案件处理结果，法院将根据现有证据和事实作出判决。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 债务人在声称别人欠其钱款时，应尽可能提供详细的信息和证据，如第三方的姓名、联系方式、欠款金额、欠款时间等，以便法院能够顺利开展调查工作。
   • 如果债务人确实不知道第三方的具体信息，或者无法提供足够的证据，应及时向法院说明情况，并配合法院的其他调查方式，如公告送达、委托调查等。

建议：

• 如果您作为债务人或债权人，在诉讼中遇到类似情况，应积极配合法院的调查工作，提供真实、准确的信息和证据。
• 如果您对诉讼程序或法律条款有疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

总之，法院在审理债务纠纷案件时，有权询问债务人所说的“别人”是谁，这是为了查明案件事实，确保审判的公正性和准确性。债务人应积极配合法院的调查工作，提供真实、准确的信息和证据。