结论：物业有人私自撬开您家储藏室门口的防盗门，这一行为通常是违法的，但具体是否违法以及违法性质需根据撬门者的身份、撬门目的及撬门后的行为等因素综合判断。
分析说明：
从物权保护的角度：
- 您家储藏室门口的防盗门属于您的私有财产，受《中华人民共和国民法典》中物权编的保护。任何未经您同意，擅自破坏或侵入您私有财产的行为，都可能构成对物权的侵犯。
- 如果撬门者是物业工作人员或其他非权利人，且未经您同意擅自撬门，那么这一行为很可能构成非法侵入住宅或故意毁坏财物，根据情节轻重，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
从物业管理的角度：
- 物业公司在管理小区时，有权对公共区域进行维护和管理，但这并不意味着他们可以随意进入或破坏业主的私有财产。
- 如果物业因维修、检查等必要原因需要进入您的储藏室，应当事先征得您的同意，或者按照相关法律法规和物业管理合同的规定进行。未经同意擅自撬门，显然超出了物业管理的合理范围。
特殊情况考虑：
- 如果撬门者是执法机关（如警察）在执行公务，且持有合法手续（如搜查证、扣押证等），那么这一行为可能是合法的。但即便如此，执法机关也应当尽量减少对业主财产的损害，并在事后给予合理的解释和补偿。
- 如果撬门是为了紧急避险（如救火、救人等），且事后能够证明其必要性和合理性，那么这一行为可能不构成违法。但这种情况非常特殊，且需要严格的证明条件。
行动建议：
- 保留证据：首先，您应当保留好撬门现场的照片、视频等证据，以及可能存在的目击者证言，以便后续维权。
- 与物业沟通：尝试与物业进行沟通，了解撬门的具体原因和经过。如果物业能够给出合理的解释和补偿方案，您可以考虑通过协商解决问题。
- 寻求法律帮助：如果物业无法给出合理解释或拒绝承担责任，您可以向我咨询，我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助，包括但不限于发送律师函、提起民事诉讼等。
后续思考依据：
- 在判断撬门行为是否违法时，关键在于撬门者的身份、撬门目的及撬门后的行为。不同情况下，法律后果可能截然不同。
- 保留证据是维权的关键。没有充分的证据，很难证明撬门行为的违法性和您的损失程度。
- 与物业的沟通应当保持冷静和理性，尽量通过协商解决问题。如果协商无果，再考虑采取法律手段维护自己的权益。