大股东将客户转移至乙公司，乙公司可能承担的法律责任需根据具体情况分析，主要包括以下几种情形：
若乙公司与大股东存在恶意串通，损害原公司利益：
- 法律责任：根据《中华人民共和国公司法》第二十一条，公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。若乙公司与大股东恶意串通，通过转移客户损害原公司利益，乙公司可能需与大股东承担连带赔偿责任。
- 具体情形：例如，乙公司以明显低于市场价的价格接收客户，或大股东通过不正当手段迫使客户转向乙公司，导致原公司经济损失。
若乙公司明知大股东行为违法仍参与：
- 法律责任：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。若乙公司明知大股东转移客户的行为违法，仍参与其中，乙公司可能需承担返还客户、赔偿损失等法律责任。
- 具体情形：例如，乙公司明知大股东通过贿赂、胁迫等手段转移客户，仍接受这些客户，导致原公司利益受损。
若乙公司不知情且无过错：
- 法律责任：若乙公司对大股东转移客户的行为不知情，且无过错（如未参与、未受益），则乙公司通常不承担法律责任。但需注意，若乙公司因接收客户而获得不当利益（如客户支付的费用明显高于市场价），可能需返还部分或全部利益。
- 具体情形：例如，乙公司正常经营，大股东私下将客户转移至乙公司，乙公司对此不知情，且未因接收客户获得额外利益。
若大股东行为构成犯罪，乙公司可能涉及共犯或帮助犯：
- 法律责任：若大股东通过转移客户实施犯罪（如职务侵占、商业贿赂等），乙公司若明知或应知大股东行为违法仍提供帮助，可能构成共犯或帮助犯，需承担刑事责任。
- 具体情形：例如，大股东通过转移客户实施职务侵占，乙公司明知大股东行为违法仍协助接收客户，可能构成职务侵占罪的共犯。
建议与行动：
- 原公司角度：若发现大股东转移客户，应立即收集证据（如合同、转账记录、客户证言等），并咨询律师评估是否构成违法或犯罪行为。若构成，可向法院提起民事诉讼要求赔偿，或向公安机关报案追究刑事责任。
- 乙公司角度：若被卷入此类纠纷，应立即停止接收客户，并配合调查。若确不知情且无过错，可提供相关证据（如交易记录、沟通记录等）证明自身清白。若存在过错，应积极与原公司协商赔偿，避免法律风险扩大。
法律依据：
- 《中华人民共和国公司法》第二十一条：公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一百五十四条：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
- 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条：公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。