结论：砸了电瓶车后视镜，即使价值仅6元，也有可能面临拘留，但具体是否拘留需根据案件的具体情况、行为人的主观意图以及造成的后果等多方面因素综合判断。

分析说明：

1. 法律性质：

   • 砸毁他人电瓶车后视镜的行为，属于故意毁坏财物的行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

2. 价值因素：

   • 虽然后视镜的价值仅6元，看似数额较小，但法律在判断此类行为时，并不仅仅依据财物的价值，还会考虑行为人的主观恶意、行为的社会危害性以及是否造成其他严重后果等因素。
   • 如果行为人出于报复、泄愤等恶意，且多次实施此类行为，或者造成其他严重后果（如引发交通事故、影响公共安全等），则可能面临更严厉的处罚。

3. 情节轻重：

   • 情节较轻的情况可能包括：初次实施此类行为、未造成严重后果、行为人认罪态度较好等。在这种情况下，公安机关可能会根据具体情况，对行为人处以五日以下拘留或者五百元以下罚款，甚至可能不予处罚，而是进行批评教育。
   • 如果情节较重，如多次实施、造成严重后果或者行为人拒不认罪等，则可能面临五日以上十日以下拘留，并可能并处五百元以下罚款。

4. 特殊情况：

   • 如果行为人的行为构成犯罪（如故意毁坏财物罪，但通常需要财物价值达到一定数额或者具有其他严重情节），则可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或者罚金等。不过，就本题而言，6元的后视镜价值显然远未达到刑事犯罪的立案标准。

建议与行动：

• 主动承担责任：如果行为人已经实施了此类行为，建议主动向车主道歉并赔偿损失，以争取对方的谅解。
• 配合调查：如果公安机关介入调查，行为人应积极配合，如实陈述事实，避免逃避或抗拒调查。
• 寻求法律帮助：如果行为人对处罚决定有异议或者需要进一步的法律帮助，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。

后续思考依据：

• 在判断此类行为是否构成违法以及应受何种处罚时，需要综合考虑行为人的主观意图、行为的社会危害性、造成的后果以及相关法律法规的规定。
• 即使财物价值较小，也不能成为逃避法律责任的借口。行为人应尊重他人的财产权，避免实施任何形式的毁坏财物行为。