核心结论：女性在醉酒状态下袭击警察，可能面临刑事处罚、行政处罚或特殊情节下的从宽处理，具体需结合行为性质、后果及主观状态综合判断。以下分情况详细说明：

1. 若行为构成“妨害公务罪”

根据《刑法》第277条，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。

• 关键点：
  
  • 醉酒状态不影响定罪：刑法规定醉酒的人犯罪需负刑事责任，但可能作为量刑情节考虑（如主观恶性降低）。
    
  • 暴力程度需达“阻碍执行职务”：例如推搡、抓挠导致警察无法正常执法，或造成轻微伤等后果。
    
  • 量刑因素：若为初犯、认罪态度好、积极赔偿取得谅解，可能适用缓刑或从轻处罚。

2. 若行为未达刑事标准，可能构成行政违法

根据《治安管理处罚法》第50条，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或200元以下罚款；情节严重的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款。

• 关键点：
  
  • 情节轻微：如言语冲突、短暂拉扯未造成实际阻碍。
    
  • 行政处罚的灵活性：若因醉酒失控且无前科，可能仅警告或罚款；若态度恶劣或多次违法，可能顶格处罚。

3. 特殊情节：醉酒导致辨认或控制能力减弱

• 刑事责任能力：若醉酒导致完全丧失辨认或控制能力（需司法鉴定），可能不构成犯罪，但需承担行政责任或民事赔偿。
  
• 从宽处理：若醉酒部分削弱责任能力（如辨认能力减弱但未丧失），可能作为量刑从轻情节，但不会免除处罚。

4. 程序性注意事项

• 执法记录仪证据：警察的执法记录仪视频是关键证据，需核实行为是否被完整记录。
  
• 血液酒精检测：若涉及刑事案件，可能需检测血液酒精含量，作为量刑参考。
  
• 辩护方向：可主张醉酒导致行为失控、主观恶性小，或强调警察执法程序是否合规（如是否亮明身份、是否过度使用武力）。

建议：若涉及此类案件，需尽快委托律师介入，通过阅卷、会见当事人了解细节，争取从轻或减轻处罚。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。