结论：登记的抵押物转让给第三人后，第三人是否可以追偿，取决于多种因素，包括抵押物的转让是否合法、第三人是否知情以及抵押权是否已实现等。以下从不同角度进行详细分析：

一、抵押物转让的合法性

1. 合法转让：如果抵押物的转让是合法的，即抵押人（债务人或第三人）在转让抵押物时，已经取得了抵押权人的同意，或者转让行为符合法律、行政法规的强制性规定，那么转让行为是有效的。在此情况下，如果抵押权因转让而受到影响或消灭，抵押权人通常不能直接向第三人追偿，除非第三人明知抵押物的转让会损害抵押权人的利益。

2. 非法转让：如果抵押物的转让是非法的，即未经抵押权人同意，或者转让行为违反了法律、行政法规的强制性规定，那么转让行为可能是无效的。在此情况下，抵押权人仍然有权对抵押物行使抵押权，包括追偿权。如果第三人因非法转让而取得了抵押物，且抵押权未实现，抵押权人可以向第三人主张权利，要求其返还抵押物或承担相应的赔偿责任。

二、第三人的知情情况

1. 善意第三人：如果第三人在取得抵押物时，并不知道该物已被抵押，且支付了合理的对价，那么该第三人通常被视为善意第三人。在此情况下，如果抵押权因转让而受到影响或消灭，抵押权人通常不能直接向善意第三人追偿。但是，如果抵押权人能够证明第三人明知抵押物的转让会损害其利益，或者转让行为存在其他恶意情形，那么抵押权人可能仍有权向第三人追偿。

2. 恶意第三人：如果第三人在取得抵押物时，明知该物已被抵押，或者应当知道而因疏忽大意而不知道，那么该第三人通常被视为恶意第三人。在此情况下，抵押权人通常有权向恶意第三人追偿，要求其承担相应的赔偿责任。

三、抵押权的实现情况

1. 抵押权已实现：如果抵押权已经通过拍卖、变卖等方式实现，且所得价款已经用于清偿债务，那么抵押权人的权利已经得到满足，通常不能再向第三人追偿。

2. 抵押权未实现：如果抵押权尚未实现，且抵押物已被转让给第三人，那么抵押权人仍然有权对抵押物行使抵押权。在此情况下，如果第三人因转让而取得了抵押物，且抵押权未因转让而受到影响或消灭，那么抵押权人可以向第三人主张权利，要求其协助实现抵押权或承担相应的赔偿责任。

建议与提醒：

• 在涉及抵押物转让的交易中，建议各方当事人务必谨慎行事，确保转让行为的合法性，并充分了解抵押物的权属状况和抵押权人的权利。
• 如果您是抵押权人，发现抵押物被非法转让或存在其他损害您权益的情形，建议及时采取法律措施，维护自己的合法权益。
• 如果您是第三人，在取得抵押物时，务必进行充分的尽职调查，确保抵押物的权属清晰、无抵押等权利负担，以避免不必要的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。