银行在贷款逾期后，确实有可能会联系借款人所在的公司，但并非绝对，需分情况讨论：

1. 贷款合同中的约定
   银行在发放贷款时，通常会在合同中明确约定逾期后的催收方式，包括但不限于电话、短信、信函、上门催收等。若合同中明确授权银行可联系借款人工作单位（如预留公司电话作为联系方式），则银行有权通过该渠道进行催收。但需注意，银行不得向无关第三方透露借款人的债务信息（《个人信息保护法》第13条、第14条），仅能核实借款人是否在职或联系方式的有效性。

2. 逾期严重程度与银行政策

   • 短期逾期（如1-30天）：银行一般先通过借款人预留的手机号码、紧急联系人或家庭住址进行催收，较少直接联系公司。
     
   • 长期逾期（如超过90天）或恶意拖欠：若借款人失联或拒绝沟通，银行可能通过公司电话尝试联系，以确认借款人下落或施压还款。但此举需严格遵守《商业银行信用卡业务监督管理办法》第68条，禁止在工作时间外联系、不得对无关人员透露债务细节。

3. 法律边界与合规要求
   即使银行联系公司，也需遵循以下限制：

   • 时间限制：不得在非工作时间（如晚上10点至早上8点）拨打公司电话。
     
   • 内容限制：仅能询问借款人是否在职或转达催收通知，不得公开债务金额、逾期天数等敏感信息。
     
   • 频率限制：避免频繁拨打造成骚扰（《民法典》第1032条关于隐私权保护）。

4. 借款人应对建议

   • 主动沟通：若预期逾期，可提前与银行协商延期或分期还款，避免催收升级。
     
   • 保留证据：若银行违规联系公司（如泄露信息、骚扰同事），可录音或留存书面证据，向当地银保监会或金融消费权益保护局投诉。
     
   • 法律救济：若催收行为涉嫌侵犯隐私权或名誉权，可依据《民法典》第179条起诉银行要求停止侵害、赔偿损失。

总结：银行可能联系公司电话，但需以合同约定为前提，且受法律严格限制。借款人应优先通过协商解决逾期问题，若遭遇违规催收，可依法维权。如有具体案例或合同条款需要分析，可直接向我咨询。