结论概述：公司被执行时，以前的股东是否有影响，主要取决于股东是否已完全履行出资义务、是否存在抽逃出资等违法行为，以及公司债务的形成时间等因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 股东已完全履行出资义务且无违法行为：

   • 法律背景：根据《公司法》及相关司法解释，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。如果股东已经按照公司章程的规定完全履行了出资义务，并且没有抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等违法行为，那么在公司被执行时，该股东通常不需要承担额外的责任。
   • 具体影响：在此情况下，以前的股东不会因公司被执行而受到直接影响。公司的债务应由公司以其全部财产来清偿，股东的个人财产不会因此被牵连。

2. 股东未完全履行出资义务或存在违法行为：

   • 法律背景：如果股东未按照公司章程的规定完全履行出资义务，或者存在抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等违法行为，那么在公司被执行时，该股东可能需要承担额外的责任。
   • 具体影响：
     • 未完全履行出资义务：股东可能需要在未出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。这意味着，如果公司财产不足以清偿债务，债权人可以要求未完全履行出资义务的股东在未出资的范围内承担清偿责任。
     • 存在违法行为：如抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等，股东可能需要承担更严重的法律责任，包括但不限于对公司债务的连带清偿责任。

3. 公司债务形成时间与股东变更时间的关系：

   • 法律背景：如果公司债务是在股东变更之前形成的，且新股东在受让股权时对债务情况不知情或未明确约定由原股东承担，那么新股东通常不需要对变更前的债务承担责任。但是，如果新股东在受让股权时明知或应知公司存在债务，且未明确约定债务承担方式，那么可能需要根据具体情况承担一定的责任。
   • 具体影响：对于以前的股东而言，如果公司债务是在其持股期间形成的，且其未完全履行出资义务或存在违法行为，那么即使其已经转让了股权，仍然可能需要对公司债务承担责任。

法律建议：

• 对于以前的股东而言，如果担心公司被执行可能对自己产生影响，可以首先审查自己是否已完全履行出资义务，并确认是否存在抽逃出资等违法行为。
• 如果存在未完全履行出资义务或违法行为的情况，建议及时与公司或其他股东协商解决，以避免可能的法律风险。
• 对于新股东而言，在受让股权前应充分了解公司的债务情况，并在股权转让协议中明确约定债务承担方式，以降低自己的法律风险。

可能法律后果：

• 如果股东未完全履行出资义务或存在违法行为，可能面临被债权人追偿、被法院强制执行个人财产等法律后果。
• 在极端情况下，如果股东的行为构成犯罪（如抽逃出资罪等），还可能面临刑事处罚。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。