针对您提出的“老公总和犯罪分子玩”这一问题，核心在于担忧您丈夫与犯罪分子交往可能带来的法律风险及家庭影响，我将从法律风险防范、家庭关系处理及具体应对措施三个角度为您详细分析：

一、法律风险防范：明确“与犯罪分子交往”的潜在法律后果

1. 共犯风险
   若您丈夫明知对方从事犯罪活动（如贩毒、诈骗、赌博等），仍提供帮助（如提供场所、资金、协助转移赃物等），可能构成共同犯罪。根据《刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，需承担与主犯相当或次要的刑事责任。
   关键点：需证明您丈夫“明知”对方犯罪且“参与”犯罪行为，仅日常交往（如吃饭、聊天）通常不构成共犯，但若涉及资金往来、物品传递等需高度警惕。

2. 包庇、窝藏罪风险
   若您丈夫为犯罪分子提供隐藏处所、财物，或帮助其逃匿、作假证明包庇，可能触犯《刑法》第三百一十条，面临三年以下有期徒刑、拘役或管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   示例：明知对方是逃犯仍为其提供住所，或伪造不在场证明。

3. 行政处罚风险
   即使不构成犯罪，若您丈夫与犯罪分子频繁交往且行为违反治安管理（如为赌博提供条件、吸食毒品等），可能面临《治安管理处罚法》的行政处罚（如拘留、罚款）。

二、家庭关系处理：平衡法律风险与情感沟通

1. 坦诚沟通，明确底线
   建议您与丈夫进行严肃但非指责性的对话，表达对其安全的担忧及法律风险的警示。可引用具体案例（如某地因与犯罪分子交往被牵连的新闻）增强说服力，同时倾听其交往原因（如工作关系、旧友等），针对性提出解决方案。

2. 观察行为细节，判断参与程度
   若丈夫仅与犯罪分子有社交往来（如偶尔聚餐），但无资金、物品往来或异常行为（如突然频繁外出、隐瞒行踪），风险较低；但若出现以下迹象，需立即干预：

   • 家庭经济状况异常（如大额资金流出无合理解释）；
     
   • 丈夫情绪波动大（如焦虑、易怒，可能因参与犯罪产生心理压力）；
     
   • 家庭物品缺失或出现可疑物品（如毒品、管制刀具）。

三、具体应对措施：分情况采取行动

1. 情况一：丈夫未参与犯罪，但交往对象风险高

   • 建议：要求丈夫减少与对方的接触，并明确告知其法律后果（如共犯风险）。可建议其通过工作调动、更换社交圈等方式切断联系。
     
   • 法律依据：《刑法》第三条“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑”，强调法律对犯罪行为的零容忍。

2. 情况二：丈夫已参与犯罪活动（如协助转移赃款）

   • 建议：立即劝说丈夫自首，争取从宽处理。根据《刑法》第六十七条，自首可减轻或免除处罚。若丈夫拒绝，您需考虑自身安全及法律风险，必要时向公安机关举报（匿名举报可保护自身安全）。
     
   • 注意：若您明知丈夫犯罪而隐瞒不报，可能构成包庇罪，需谨慎处理。

3. 情况三：丈夫被犯罪分子胁迫参与犯罪

   • 建议：保留证据（如威胁短信、录音），立即报警并说明被胁迫情况。根据《刑法》第二十八条，被胁迫参加犯罪的属胁从犯，应减轻或免除处罚。
     
   • 关键：需证明胁迫的存在（如对方以家人安全相威胁），否则可能被认定为自愿参与。

总结：您丈夫与犯罪分子交往的法律风险取决于其参与程度。建议优先通过沟通降低风险，若发现参与犯罪的迹象，需根据具体情况采取自首、举报或保留证据等措施。如有进一步疑问或需具体法律指导，可直接向我咨询。