作出集体土地房屋安置补偿决定前，被征收人享有陈述与申辩权，其法律依据主要包括以下方面：

1. 《中华人民共和国土地管理法》及其实施条例
   根据《土地管理法》第四十七条，国家征收土地的，需依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。其中虽未直接提及“陈述与申辩权”，但依据《土地管理法实施条例》第三十一条，征收土地公告应载明“办理补偿登记的期限、地点”及“对补偿标准有争议的解决途径”。这间接要求征收方在作出补偿决定前需保障被征收人表达意见的渠道，陈述与申辩权是程序正当性的必然延伸。

2. 《中华人民共和国行政许可法》的类比适用
   虽然安置补偿决定不属于行政许可，但《行政许可法》第四十七条规定的“听证权利”体现了行政程序中对相对人陈述权的普遍保护原则。集体土地征收中，补偿决定直接影响被征收人重大权益，参照行政程序的一般要求，征收方应主动告知陈述申辩权，否则可能因程序违法被撤销。

3. 《中华人民共和国行政强制法》的程序衔接
   若征收方需申请法院强制执行补偿决定，根据《行政强制法》第三十五条、第三十六条，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务，并告知其享有陈述和申辩权。这一规定反向印证了补偿决定作出阶段同样需保障被征收人的程序权利。

4. 《国有土地上房屋征收与补偿条例》的参照意义
   尽管该条例适用于国有土地，但其第十三条、第十四条明确规定“房屋征收部门应将征收补偿方案征求公众意见”及“被征收人对补偿方案有异议的，可申请听证”。集体土地征收中，部分地方性法规（如《浙江省国有土地上房屋征收与补偿条例》的延伸适用条款）已参照此精神，要求征收方在补偿决定前听取被征收人意见。

实务建议：

• 若征收方未履行告知义务，被征收人可依据《行政诉讼法》第七十条，以“违反法定程序”为由请求撤销补偿决定；
  
• 陈述与申辩需以书面形式固定证据，重点围绕补偿标准、房屋面积认定等争议点提出异议；
  
• 地方性法规可能对程序有细化规定（如听证启动条件），需结合征收项目所在地法规进一步主张权利。
  

如有具体案例或地方政策疑问，可直接向我咨询，我将结合征收项目所在地法规进一步分析。