被车撞亡在传统观念中通常被视为横死的一种，但从法律角度而言，这一分类并不影响事故责任认定及赔偿等法律问题的处理。以下从不同角度为你详细分析：

传统观念角度

在民间传统观念里，“横死”一般指的是非正常死亡，即因意外事故、灾难、暴力等非自然原因导致的死亡。被车撞亡显然属于因意外事故导致的非正常死亡，所以在传统认知中，会被归类为横死。这种观念更多是基于文化、习俗和人们对死亡方式的一种朴素分类，并不涉及法律层面的判断。

法律角度

从法律层面来看，我们更关注的是事故的责任认定、赔偿标准等实际问题，而不会对死亡方式进行“横死”或“善终”这样的分类。

1. 事故责任认定：在交通事故中，责任的划分主要依据事故发生的经过、各方的过错程度等因素。例如，如果行人违反交通规则突然闯入机动车道，而司机正常行驶且采取了必要的避让措施，那么行人可能要承担主要责任；反之，如果司机存在超速、酒驾等违法行为导致撞人，那么司机通常要承担主要或全部责任。责任的认定与死亡是否属于“横死”毫无关系，而是严格依据交通法规和相关证据来判断。

2. 赔偿问题：一旦事故责任确定，赔偿问题就会按照相应的法律规定来处理。赔偿项目通常包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。这些赔偿标准的计算都有明确的法律依据，与死亡方式是否为“横死”无关。例如，死亡赔偿金一般按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。

实际影响

虽然“横死”这一概念在法律上没有实际意义，但在处理交通事故的过程中，家属可能会因为情感上的冲击而在处理相关事宜时遇到一些困难。比如，在协商赔偿时，家属可能因为情绪激动而难以理性沟通；在处理后事时，也可能因为传统观念的影响而对某些程序产生抵触情绪。这时，建议家属保持冷静，通过合法途径来维护自己的权益。如果遇到法律问题，可以及时向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。

总之，被车撞亡在传统观念中可能被视为横死，但这并不影响法律上对事故的处理。在处理交通事故时，我们应该以法律为依据，理性对待，确保自己的合法权益得到保障。