车主弄坏别人摊位，一般需根据实际损失情况，承担修复费用、停业损失等赔偿责任，具体赔偿方式需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

从侵权责任角度分析

1. 赔偿范围
   • 直接损失：车主因自己的过错弄坏别人摊位，对于摊位本身的损坏，应当承担修复费用。比如摊位的框架损坏，需要支付维修框架的费用；摊位的装饰部分受损，要承担重新装饰的费用等。如果摊位损坏严重无法修复，可能需要按照摊位的实际价值进行赔偿，实际价值可以通过评估等方式确定。
   • 间接损失：如果因为摊位损坏导致摊主无法正常营业，车主还需要赔偿摊主在这期间的停业损失。例如摊主原本每天有一定的营业收入，由于摊位损坏无法营业，车主需要赔偿这部分预期的收入损失。不过，摊主需要提供相关的证据来证明其停业损失，如以往的营业记录、纳税证明等。
2. 责任承担方式
   • 一般情况：如果车主是完全民事行为能力人，且不存在他人指使、胁迫等情形，那么车主需要独自承担赔偿责任。车主可以与摊主协商赔偿事宜，达成一致的赔偿协议；如果协商不成，摊主可以通过向法院起诉的方式，要求车主承担赔偿责任。
   • 特殊情况：如果车主是在执行工作任务过程中弄坏别人摊位，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。例如车主是某公司的员工，在为公司送货的过程中不小心弄坏了摊位，那么应由公司先承担赔偿责任，如果车主存在故意或者重大过失，公司可以向车主追偿。

从协商与诉讼角度分析

1. 协商解决
   • 优点：协商解决是一种比较高效、便捷的方式。双方可以坐下来心平气和地沟通，根据实际情况确定赔偿金额和赔偿方式。这种方式可以避免繁琐的诉讼程序，节省时间和精力，也有利于维护双方的关系。
   • 操作方式：车主可以主动与摊主联系，表达自己愿意承担赔偿责任的诚意。双方可以共同对摊位的损坏情况进行评估，确定修复方案和费用。如果对停业损失有争议，可以参考同行业类似摊位的经营情况，协商一个合理的赔偿金额。协商达成一致后，最好签订书面的赔偿协议，明确双方的权利和义务。
2. 诉讼解决
   • 优点：如果双方无法通过协商达成一致，或者一方不履行协商达成的协议，诉讼解决可以提供一个公正、权威的裁决。法院会根据双方提供的证据和法律规定，判断车主是否应当承担赔偿责任以及赔偿的具体金额。
   • 操作方式：摊主作为原告，需要向有管辖权的法院提起诉讼，提交起诉状和相关证据材料。起诉状中需要写明原告和被告的基本信息、诉讼请求、事实和理由等内容。证据材料可以包括摊位损坏的照片、视频、维修费用清单、停业损失的证明等。法院受理案件后，会安排开庭审理，双方可以在法庭上进行陈述、举证、质证和辩论。最后，法院会根据审理情况作出判决。

在处理此类纠纷时，建议你保留好相关证据，如事故现场的照片、视频、与摊主的沟通记录等，以便在协商或诉讼过程中维护自己的合法权益。如果你还有其他疑问，欢迎继续向我咨询。