结论概述：知识产权出资后被宣告无效，是否需要补足出资，取决于多种因素，包括出资协议的具体条款、知识产权被宣告无效的原因以及相关法律法规的规定。以下是对这一问题的详细分析。
一、出资协议的具体条款
协议约定：首先，需要审查出资协议中是否有关于知识产权被宣告无效后的处理条款。如果协议中明确规定了在此情况下的处理方式，如要求出资人补足出资或承担其他责任，那么应依据协议约定执行。
无约定或约定不明：如果出资协议中没有相关约定或约定不明确，那么需要依据相关法律法规和司法实践来判断。
二、知识产权被宣告无效的原因
因出资人原因被宣告无效：如果知识产权被宣告无效是由于出资人的过错或欺诈行为导致的，例如出资人故意隐瞒知识产权的瑕疵或无效风险，那么出资人可能需要承担补足出资的责任。这是因为出资人的行为违反了诚实信用原则，损害了其他股东和公司的利益。
非因出资人原因被宣告无效：如果知识产权被宣告无效并非由于出资人的过错或欺诈行为，而是由于其他客观原因，如技术进步、法律变更等，那么出资人可能不需要承担补足出资的责任。但在此情况下，出资人可能需要与其他股东协商，寻求合理的解决方案，如调整出资比例、转让股权等。
三、相关法律法规的规定
公司法相关规定：根据《公司法》的相关规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。如果股东以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。对于知识产权出资被宣告无效的情况，虽然《公司法》没有直接规定，但可以参照相关原则和精神进行判断。
合同法相关规定：如果出资协议被视为合同的一种，那么可以依据《合同法》的相关规定来判断。根据《合同法》的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。在知识产权出资被宣告无效的情况下，如果出资人存在过错，可能需要承担补足出资或赔偿损失的责任。
四、司法实践与判例
在司法实践中，对于知识产权出资后被宣告无效是否需要补足出资的问题，法院通常会综合考虑多种因素进行判断。例如，法院会审查出资协议的具体条款、知识产权被宣告无效的原因、出资人的过错程度以及公司的实际损失等。因此，在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以便更好地了解相关法律法规和司法实践，维护自身合法权益。
建议与总结：知识产权出资后被宣告无效是否需要补足出资，并没有一个固定的答案。它取决于出资协议的具体条款、知识产权被宣告无效的原因以及相关法律法规的规定。因此，在处理此类问题时，建议首先审查出资协议的相关条款，了解各方的权利和义务；其次，分析知识产权被宣告无效的原因，判断出资人是否存在过错；最后，依据相关法律法规和司法实践进行判断和处理。如有需要，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。