关于“发错品牌是否要假一赔十”的问题，结论是：这并不直接等同于“假一赔十”的法定情形，是否需要赔偿以及赔偿的具体数额，需根据实际情况和法律规定综合判断。以下从几个角度详细分析：

1. “假一赔十”的适用条件：

   • “假一赔十”通常与消费者权益保护相关，特别是在食品、药品等领域，若商家存在欺诈行为，如销售假冒伪劣产品，消费者有权要求商家按照购买金额的十倍进行赔偿。但这一原则并不直接适用于所有商品和服务，也不直接等同于“发错品牌”就必然构成欺诈。
   • 关键在于商家是否存在故意欺诈的意图，以及是否因此给消费者造成了损失。如果商家只是由于疏忽或管理不善而发错了品牌，且没有故意隐瞒或误导消费者，那么可能不构成欺诈，也就不适用“假一赔十”的原则。

2. 商标侵权的法律后果：

   • 如果商家发错的品牌涉及商标侵权，即未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用了与其注册商标相同或近似的商标，那么商家可能面临商标侵权的法律责任。
   • 根据《中华人民共和国商标法》的规定，商标侵权行为人可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。这里的赔偿损失通常是根据商标注册人因侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益，或者参照该商标许可使用费的倍数来合理确定。

3. 实际案例与判断：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断商家是否构成欺诈或商标侵权，以及是否需要承担赔偿责任。这些因素包括商家的主观意图、行为性质、后果严重程度等。
   • 如果商家能够证明发错品牌是由于疏忽或管理不善，且没有故意欺诈消费者或侵犯商标权，那么可能不需要承担“假一赔十”的赔偿责任。但如果商家存在故意欺诈或商标侵权行为，那么可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。

4. 建议与行动：

   • 作为消费者，如果遇到商家发错品牌的情况，首先应与商家沟通协商，了解原因并寻求解决方案。如果商家拒绝承担责任或协商无果，可以向消费者协会或相关监管部门投诉举报。
   • 作为商家，应加强内部管理，确保商品发货的准确性，避免因为疏忽或管理不善而引发纠纷。同时，也应尊重和保护商标权，避免未经授权使用他人商标。

总结来说，“发错品牌”并不直接等同于“假一赔十”的法定情形。是否需要赔偿以及赔偿的具体数额，需根据商家是否存在故意欺诈或商标侵权行为、实际损失情况以及法律规定等因素综合判断。如有具体纠纷或疑问，建议直接向我咨询，以便更准确地分析和解答。