结论：若被担保人（即走私被捉后担保出来的人）再犯，担保人可能会面临承担保证责任、被罚款甚至被追究刑事责任等后果，具体取决于担保的类型和情节严重程度。
分析说明：
保证责任：
- 如果担保人提供的是一般保证，当被担保人再犯且无法履行法律义务时，债权人有权在就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，要求担保人承担保证责任。这意味着，担保人可能需要用自己的财产来偿还被担保人因再犯而产生的债务或罚款。
- 如果担保人提供的是连带责任保证，那么当被担保人再犯时，债权人可以直接要求担保人承担保证责任，无需先对被担保人进行强制执行。
罚款：
- 根据相关法律法规，如果担保人明知被担保人可能会再犯而仍然为其提供担保，或者在被担保人再犯后未及时报告相关部门，担保人可能会被处以罚款。罚款的数额会根据情节的严重程度和担保人的过错程度来确定。
刑事责任：
- 在某些情况下，如果担保人的行为构成犯罪（如包庇、纵容犯罪等），担保人可能会被追究刑事责任。这通常发生在担保人明知被担保人从事走私等违法犯罪活动，仍然为其提供担保或协助其逃避法律制裁的情况下。
特殊场景：
- 如果担保合同中有特别约定，比如担保人仅对被担保人的第一次犯罪行为承担担保责任，而对再犯不承担责任，那么在这种情况下，担保人可能不会因被担保人的再犯而承担额外的法律责任。但这样的约定必须合法且明确，否则可能不会被法律认可。
行动建议：
- 作为担保人，在为他人提供担保前，应充分了解被担保人的信用状况和可能存在的法律风险。
- 如果被担保人已经因犯罪行为被担保出来，担保人应密切关注其后续行为，一旦发现其有再犯的迹象，应立即向相关部门报告。
- 如果担保人因被担保人的再犯而面临法律责任，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合法的解决途径。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》中关于保证合同的规定，明确了保证人的责任和义务。
- 《中华人民共和国刑法》中关于包庇、纵容犯罪等行为的规定，为追究担保人的刑事责任提供了法律依据。
如有更多关于债务债权或抵押担保方面的疑问，可以直接向我咨询。