刑事拘留30天后是否会放人，并非由单一因素决定，而是需要综合考虑案件的具体情况、证据充分性、犯罪情节严重性以及犯罪嫌疑人的社会危险性等多个方面，因此无法直接给出是否会放人的确定答案。不过，我可以从多个角度为您详细分析可能的情况：

一、可能释放的情况

1. 证据不足

   • 情况说明：若公安机关在30天的侦查期内未能收集到足够证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，按照法律规定应当释放犯罪嫌疑人。例如，仅有被害人陈述而无其他物证、证人证言等佐证，难以认定犯罪时，就可能存在释放的情况。
   • 法律依据：根据《刑事诉讼法》的相关规定，证据不足时应释放犯罪嫌疑人，这体现了“疑罪从无”的法律原则。

2. 情节显著轻微、危害不大

   • 情况说明：虽然犯罪嫌疑人的行为表面符合犯罪构成要件，但综合考量后认为情节显著轻微、危害不大，根据《刑法》第13条可不认为是犯罪，此时应予释放。如轻微盗窃且财物价值低、无其他严重情节的情况。
   • 法律依据：《刑法》第13条关于“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”的规定。

3. 检察机关不批准逮捕

   • 情况说明：在拘留期限届满前，公安机关会提请批准逮捕。如果检察机关审查后认为不符合逮捕条件（如证据问题、社会危险性小等），将不批准逮捕，此时公安机关应当释放犯罪嫌疑人或变更强制措施。
   • 法律依据：《刑事诉讼法》中关于逮捕条件的规定，以及检察机关对逮捕申请的审查程序。

二、可能不释放的情况

1. 证据充分且犯罪情节严重

   • 情况说明：若公安机关收集到充分证据证明犯罪嫌疑人实施了严重犯罪行为，且社会危害性大，则很可能被批准逮捕并继续羁押。如涉及严重暴力犯罪、造成重大财产损失等情况。
   • 法律依据：《刑事诉讼法》中关于逮捕和羁押的规定，以及对于严重犯罪行为的打击力度。

2. 存在社会危险性

   • 情况说明：即使证据存在一定不确定性，但若犯罪嫌疑人存在逃跑、自杀、串供、毁灭证据等风险，也可能被继续羁押以防危害社会。如流窜作案、无固定住所、有多次犯罪前科等情况。
   • 法律依据：《刑事诉讼法》中关于社会危险性的评估与羁押的规定，以及对于社会安全的保护需求。

三、特殊情况与建议

• 特殊情况：在某些情况下，即使犯罪嫌疑人被拘留，但如果其符合取保候审或监视居住的条件（如患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女等），公安机关也可能会变更强制措施为取保候审或监视居住，从而实现“提前释放”的效果。但这并不意味着案件的终结，而是强制措施的变更。
• 建议：面对此类情况，家属或朋友应保持冷静，及时向我咨询以了解相关法律规定和程序。我可以根据具体案情提供针对性的法律分析和建议，协助家属进行申诉、申请取保候审等法律活动，以更有效地维护被拘留人的合法权益。

综上所述，刑事拘留30天后是否释放被拘留人是一个复杂的法律问题，需要综合考虑多方面因素。因此，在处理此类问题时应保持理性态度，遵循法律规定和程序进行操作。如果您或您的亲友遇到此类情况，请直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律帮助。