关于您提出的“签了放弃村里待遇协议是否有效”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我为您提供的详细分析：

首先，我们需要明确的是，放弃村里待遇的协议，其本质是一种民事法律行为，涉及到个人财产权利的处分。因此，其有效性主要取决于以下几个关键因素：

1. 行为人的民事行为能力：

   • 如果签订协议的人是具有完全民事行为能力的成年人，那么他们有权依法自主决定并处分自己的民事权利，包括放弃村里待遇。
   • 如果签订协议的人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人（如未成年人、精神病人等），那么他们签订的协议可能是无效的，除非得到其法定代理人的同意或追认。

2. 协议的内容是否合法：

   • 协议的内容必须遵守法律法规的强制性规定，不得损害国家、集体或第三人的利益。
   • 如果协议内容违反了法律法规的强制性规定，或者损害了公共利益，那么该协议可能是无效的。

3. 是否存在欺诈、胁迫或乘人之危的情形：

   • 如果签订协议时存在欺诈、胁迫或乘人之危的情形，导致一方在违背真实意愿的情况下签订了协议，那么该协议可能是可撤销的。
   • 在这种情况下，受损害方有权向人民法院或仲裁机构请求撤销该协议。

4. 是否存在重大误解或显失公平的情形：

   • 如果签订协议时存在重大误解，或者协议内容显失公平（如一方承担过多义务而享受过少权利），那么该协议也可能是可撤销的。
   • 同样，受损害方有权向人民法院或仲裁机构请求撤销该协议。

以您提供的参考信息中的案例为例，小露作为具有完全民事行为能力的成年人，其父亲在未得到她明确授权或事后追认的情况下，无权代为放弃她的财产权益（包括征地补偿款）。因此，小露父亲出具的《承诺书》对小露不产生法律效力。这个案例就很好地说明了行为人民事行为能力以及授权情况对协议有效性的影响。

综上所述，签了放弃村里待遇的协议是否有效，需要根据签订协议的人的民事行为能力、协议内容的合法性、是否存在欺诈胁迫或乘人之危的情形以及是否存在重大误解或显失公平的情形等因素来综合判断。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议咨询专业的法律人士以获取更准确的法律意见。