共同连带责任和连带责任在法律上确实存在区别，主要体现在以下几个方面：

1. 定义及内涵：

   • 共同责任：通常指的是多个主体对同一债务或义务承担整体性责任，这种责任强调的是整体性和不可分割性。例如，在合伙企业中，合伙人对企业的债务承担共同责任，意味着他们需以全部财产来清偿债务，但债权人不能直接向单个合伙人追偿全部债务，而是需要通过全体合伙人共同履行或执行其共有财产来实现债权。
   • 连带责任：则是指多个主体对同一债务或义务各自独立承担责任，债权人可以要求任一债务人单独清偿全部债务。这种责任形式下，每个债务人都对全部债务负有清偿责任，债权人享有选择权，可以向任一责任人主张全部债权。例如，在连带保证中，保证人之间互不影响，债权人可以直接向任一保证人主张全额赔偿。

2. 权利实现方式：

   • 共同责任：债权人需通过全体责任人共同履行或执行其共有财产来实现债权，无法直接向个别责任人主张全额清偿。
   • 连带责任：债权人享有选择权，可以向任一责任人主张全部债权，责任人内部则按份额分担责任（如约定比例），未约定则平均分担。已履行超出自身份额的责任人还可以向其他责任人追偿。

3. 法律效果差异：

   • 共同责任：责任人之间通常没有追偿关系，因为责任是不可分割的。如果部分责任人无力偿还，其他责任人仍需就剩余债务负责。
   • 连带责任：已履行超出自身份额的责任人有权向其他责任人追偿，形成了内部求偿机制。这有助于平衡各责任人之间的负担，确保公平。

4. 适用场景对比：

   • 共同责任：常见于合伙债务、夫妻共同债务等需要整体承担的场合。这些场合下，责任人之间的关系紧密，共同对债务负责有助于保护债权人的利益。
   • 连带责任：则适用于连带保证、共同侵权等需要强化债权人保护的情形。在这些场合下，债权人可能面临多个债务人，连带责任可以确保债权人能够迅速有效地获得赔偿。

举例说明：

• 共同责任场景：假设甲、乙、丙三人合伙开了一家餐厅，因经营不善欠下供应商货款。此时，甲、乙、丙作为合伙人，对这笔货款承担共同责任。供应商需要向甲、乙、丙三人共同主张债权，而不能直接向其中一人追偿全部货款。
• 连带责任场景：假设甲、乙两人共同向丙借款，并约定承担连带责任。到期后，甲、乙无力偿还。此时，丙作为债权人，可以向甲或乙中的任何一人主张全部借款的偿还。如果甲偿还了全部借款，他有权向乙追偿乙应承担的部分。

总结与建议：

共同连带责任和连带责任在定义、权利实现方式、法律效果以及适用场景等方面都存在显著差异。在处理相关法律问题时，需要根据具体情况准确区分并适用这两种责任形式。如果您在侵权损害领域遇到相关法律问题，如共同侵权、连带责任等，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。