结论前置：在借条中，“今借”与“今借到”虽仅一字之差，但法律含义和实际效果截然不同。“今借”仅表明借贷合意，未证明款项交付；而“今借到”则既体现借贷合意，又直接证明款项已交付。以下从多个角度详细分析两者的区别：

一、法律含义解析

1. “今借”：

   • 仅表示双方达成了借款的初步意向或约定，借款人表达了借款意愿，出借人也有出借的意思，但并未直接证明款项已经交付。
   • 示例：借条写“今借张三人民币5万元”，可能仅证明双方有借款意向，若后续发生纠纷，出借人需额外举证已支付款项（如转账记录）。

2. “今借到”：

   • 不仅包含双方的借款合意，更重要的是明确表示出借人已将借款实际交付给借款人，完成了借款行为。
   • 示例：借条写“今借到李四人民币3万元”，直接视为借款人已收到款项，无需出借人再单独证明交付行为。

二、对借款事实认定的影响

1. “今借”：

   • 在仅有“今借”的情况下，若双方对借款是否实际交付产生争议，出借人需承担更重的举证责任，提供额外证据（如转账记录、收款凭证、证人证言等）来证明款项已交付。否则，法院可能难以认定借款事实已发生。

2. “今借到”：

   • 当借条上写明“今借到”时，除非有相反证据足以推翻，否则法院一般会直接认定借款事实已发生，即出借人已完成借款交付义务。这大大减轻了出借人的举证负担。

三、举证责任分配

1. “今借”：

   • 出借人需承担主要举证责任，证明款项已交付。若无法提供充分证据，可能面临败诉风险。

2. “今借到”：

   • 初步的举证责任较轻，若借款人否认借款事实，则需由借款人承担举证责任，证明自己虽写下“今借到”但实际并未收到借款。这在实际操作中往往较为困难。

四、实际应用建议

1. 出借人视角：

   • 在书写借条时，应优先选择使用“今借到”，以直接确认款项交付事实，降低后续纠纷风险。
   • 同时，为确保权益得到最大程度保障，出借人还应尽可能提供其他证据（如转账记录、收据等）来佐证款项交付事实。

2. 借款人视角：

   • 若实际未收到款项，应避免签署“今借到”字样的借条，以免陷入不必要的法律纠纷。
   • 若已签署“今借到”但实际未收到款项，应及时与出借人沟通并修改借条内容或补充收据，以避免后续风险。

五、典型案例说明

• 案例1：甲向乙出具“今借王五5万元”的借条，后王五起诉要求还款。法院审理中，甲辩称未收到款项，王五需提供银行转账记录或现金交付证明，否则可能败诉。
• 案例2：丙向丁出具“今借到赵六8万元”的借条，丁仅凭此借条即可主张债权。若丙反驳称未收到钱，需自行提供证据（如无合理理由则难获支持）。

总结：“今借”与“今借到”在法律效力和证明事实上存在显著差异。在实际操作中，出借人应谨慎选择使用，并确保借条内容真实、准确、完整，以维护自身合法权益。若遇到相关法律问题，可直接向我咨询，我将为你提供专业的法律意见和帮助。