结论前置：

1. 在民事案件中，无论欠款金额多少，只要符合法定的起诉条件，法院都会立案受理，并没有最低欠款金额的限制。
2. 但在实际操作中，是否通过诉讼方式解决需考虑诉讼成本及实际情况。

详细分析：

一、民事案件立案条件与欠款金额无关

在民事案件中，立案的主要依据是《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，而非欠款金额的大小。根据该法第一百二十二条，起诉必须符合以下条件：

• 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
• 有明确的被告；
• 有具体的诉讼请求和事实、理由；
• 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

这些条件是法院立案受理的基本前提，与欠款金额的大小无关。因此，无论欠款是数百元、数千元还是更多，只要满足上述起诉条件，法院都应当予以受理。

二、实际操作中需考虑诉讼成本

虽然法律上并未对起诉金额设限，但在实际操作中，债权人还需要综合考虑诉讼成本，包括时间、精力以及可能产生的律师费、诉讼费等费用。特别是当欠款金额较小时，这些成本可能会成为决定是否起诉的重要因素。

举例说明：

• 如果欠款金额仅为几百元，而诉讼成本（如律师费、诉讼费等）可能接近或超过欠款金额本身，那么通过诉讼方式解决可能并不划算。
• 在这种情况下，债权人可以选择通过协商、调解等更为经济、高效的方式来解决欠款问题。

三、特殊类型债务的处理

对于特殊类型的债务，如信用卡欠款等，金融机构可能会根据其自身的政策和内部规定来决定是否采取法律手段追讨，而不仅仅依据欠款金额的大小。例如，信用卡恶意透支金额在5000元及以上时，可能会被立案追诉。但这并不意味着欠款金额低于5000元就不会被追诉，如果金融机构认为有必要，仍然可以通过法律途径来维护自己的权益。

四、法律建议与行动指南

1. 收集证据：在准备提起诉讼前，应充分收集并保留好相关证据材料，如借款合同、借条、转账记录等，以便更好地支持自己的主张。
2. 评估成本：在决定是否通过诉讼方式解决欠款问题时，应评估诉讼成本与可能获得的赔偿之间的比例关系，确保诉讼的划算性。
3. 选择合适方式：根据欠款金额的大小、证据的充分性以及对方的还款意愿等因素，选择合适的解决方式（如协商、调解、诉讼等）。
4. 关注诉讼时效：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年，超过后可能面临败诉风险。因此，在决定提起诉讼时，应确保在诉讼时效期间内提出。

总结：欠款无论多少，只要符合起诉条件，均有可能立案。但在实际操作中，需综合考虑诉讼成本、证据充分性以及对方的还款意愿等因素来选择合适的解决方式。如果你面临欠款纠纷问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。