结论：在一般情况下，母公司作为被执行人，法院不能直接查封冻结全资子公司的银行账户，但在特定条件下，如存在财产混同、滥用公司法人独立地位等情形，法院可能会采取相应措施。

分析说明：

1. 公司法人独立地位原则：

   • 根据《公司法》的相关规定，公司具有独立的法人地位，拥有独立的财产权。母公司和子公司作为两个独立的法人实体，其财产是相互独立的。
   • 因此，在一般情况下，母公司作为被执行人，其债务应由其自身的财产来清偿，法院不能直接查封冻结全资子公司的银行账户。

2. 特定条件下的例外情况：

   • 财产混同：如果母公司与子公司之间存在财产混同的情况，即母公司的财产与子公司的财产无法清晰区分，那么法院可能会认为子公司实际上成为了母公司的“延伸”，从而有权对子公司的财产采取执行措施。
   • 滥用公司法人独立地位：如果母公司滥用公司法人独立地位，逃避债务，严重损害债权人利益的，根据《公司法》的相关规定，债权人可以请求法院否认公司的法人独立地位，要求母公司和子公司对债务承担连带责任。在这种情况下，法院也有权对子公司的财产采取执行措施。

3. 实践中的操作：

   • 在实践中，债权人如果认为母公司与子公司之间存在上述特定情况，需要向法院提供充分的证据来支持其主张。
   • 法院在审查证据后，如果认为存在财产混同或滥用公司法人独立地位的情形，可能会裁定对子公司的财产采取执行措施，包括查封冻结银行账户等。

法律建议：

• 对于债权人而言，如果母公司作为被执行人无法清偿债务，且怀疑母公司与子公司之间存在财产混同或滥用公司法人独立地位的情形，应及时向法院提起诉讼，并提供充分的证据来支持其主张。
• 对于母公司和子公司而言，应严格遵守《公司法》的相关规定，保持财产的独立性，避免财产混同和滥用公司法人独立地位的行为，以维护自身的合法权益。

可能后果：

• 如果法院认定存在财产混同或滥用公司法人独立地位的情形，可能会对子公司的财产采取执行措施，包括查封冻结银行账户等，这将对子公司的正常经营产生不利影响。
• 如果母公司和子公司能够证明其财产独立，且不存在滥用公司法人独立地位的情形，那么法院将不会对子公司的财产采取执行措施。

如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。