结论：孩子的信用卡还不上，父母在法律上没有必须偿还的义务，但具体情况还需结合家庭关系、道德责任以及实际影响等多方面因素来综合考虑。
法律角度分析
信用卡债务的独立性：
- 信用卡是银行与持卡人之间建立的借贷关系，债务主体是持卡人本人，即孩子。根据合同相对性原则，信用卡的债务应当由持卡人自行承担，父母作为非合同当事人，在法律上没有直接偿还的义务。
父母与子女的法律关系：
- 父母与子女之间虽然存在血缘关系，但在法律上，成年子女是独立的民事主体，应当对自己的行为负责。除非父母作为担保人或共同借款人参与了信用卡的申请或使用，否则父母无需为子女的信用卡债务承担责任。
道德与家庭责任角度分析
家庭支持与互助：
- 虽然法律上父母没有必须偿还的义务，但家庭成员之间通常存在相互支持和互助的道德责任。如果孩子因特殊原因（如失业、疾病等）暂时无法偿还信用卡债务，父母可能会出于亲情考虑，选择帮助孩子度过难关。
对子女信用记录的影响：
- 如果孩子因无法偿还信用卡债务而导致信用记录受损，这可能会对其未来的贷款、租房、就业等方面产生负面影响。父母可能会考虑到这一点，而选择帮助孩子偿还债务，以维护其信用记录。
实际影响与建议
与银行协商：
- 如果孩子确实无法偿还信用卡债务，建议首先与银行进行沟通，尝试协商延期还款、分期还款或减免部分利息等方案。这有助于减轻孩子的还款压力，并避免信用记录受损。
寻求专业帮助：
- 如果信用卡债务问题较为复杂或涉及金额较大，建议寻求专业律师或财务顾问的帮助。他们可以提供更具体的法律建议和财务规划方案，帮助孩子更好地应对债务问题。
家庭沟通与教育：
- 无论父母是否选择帮助孩子偿还债务，都应当与孩子进行充分的沟通，了解其债务产生的原因和还款计划。同时，父母也可以借此机会对孩子进行财务教育和责任意识的培养，帮助其树立正确的消费观念和理财能力。
总结与建议：从法律角度来看，父母没有必须偿还孩子信用卡债务的义务。但在实际生活中，家庭成员之间的相互支持和互助是重要的。如果孩子确实面临还款困难，父母可以考虑在道德和家庭责任的角度上给予一定的帮助和支持。同时，也建议与银行进行沟通协商，并寻求专业帮助以更好地应对债务问题。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。